原告唐XX，男

委托代理人何XX，男

被告冯XX，女

委托代理人赵XX，江华瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。

原告唐XX与被告冯XX变更抚养关系纠纷一案，本院于2011年7月14日立案受理。依法由审判员李木华适用简易程序公开开庭进行了审理，代理书记员陈满香担任记录。原告唐XX及其委托代理人何芳斌、被告冯XX及其委托代理人赵宗明均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告因感情不合于2011年2月28日经江华瑶族自治县人民法院调解离婚，婚生小孩唐冯X归被告抚养，原告随时有探望小孩的权利。此后，原告数十次要求探望小孩，被告均以各种理由拒绝，导致小孩现在不认识原告了。原告思儿之心与日俱增，导致原告巨大的精神压力。同时，被告在外打工无暇照看和教育小孩，不利于小孩健康成长，对小孩心灵的完整性造成了巨大的伤害，为维护原告和小孩的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告诉请。

被告辩称：原告讲被告以各种理由拒绝其探望小孩不是事实，离婚后原告实际上只来探望小孩两次，被告未剥夺原告的探视权。前一段时间被告虽在外打工，小孩随被告父母生活，但被告父母都很年轻，全家人将小孩视为宝贝，吃、穿、玩样样具备，现小孩身体健康、聪明可爱。2011年7月被告已将小孩带在身边，被告现在广东江门一房地产销售部门工作，工资待遇好，完全有能力抚养教育好小孩，请求人民法院驳回原告诉请。

经审理查明：原、被告因感情不合于2011年2月28日经江华瑶族自治县人民法院调解离婚，婚生小孩唐冯X由被告抚养至成年，被告自愿不要原告承担抚养费，原告有探望小孩的权利等。原、被告离婚后，原告分别于2011年4月中旬和7月两次去探望小孩，第一次因原告未提前预约未看到唐冯X。原告遂以被告拒绝其探望小孩且被告不将小孩带在身边，不利于小孩健康成长为由向本院提起诉讼。

上述事实有原、被告的陈述、本院（2011）华法民一初字第X号民事调解书、证明等证据证实，经庭审举证核实，可以认定。

本院认为：本案属变更抚养关系纠纷。原、被告离婚后均有抚养小孩的权利和义务，但原、被告离婚时经人民法院调解已达成小孩唐冯X由被告抚养的协议，生效的法律文书双方当事人必须履行，而原告既无证据证实被告剥夺其探视权，又无证据证实小孩唐冯X随被告生活不利于其健康成长，故原告要求变更唐冯X的抚养权无事实依据和证据支持，其诉请本院不予支持。据此，依照《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第16条之规定，判决如下:

驳回原告唐XX的诉讼请求。

本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告唐XX负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。

审判员李木华

二0一一年九月八日

代理书记员陈满香

附相关法律条文：

《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》

１６、一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。

（１）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；

（２）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；

（３）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；

（４）有其他正当理由需要变更的。