原告XX，男，X年X月X日出生，汉族，西安市X区X街道XXX村X区X路台北湾小区XXX号，公民身份号码（略）x。

委某代理人XX，男，西安市X区X街道XXX村X区X路台北湾小区XXX号。

被告西安市X区X街道XXX第一村X组。住所地：西安市X区X路云天大厦X楼。

被告西安市X区X街道XXX村民委某会。住所地：西安市X区X路云天大厦X楼。

法定代表人刘XX，主任。

共同委某代理人XX，男，西安市X区X街道XXX村民委某会法律顾问，住西安市X区大白杨御园温泉小区。

原告XX与被告西安市X区X街道XXX第一村X组（以下简称XXX第一村X组）、被告西安市X区X街道XXX村民委某会（以下简称XXX委某）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告XX的委某代理人XX，被告XXX第一村X组及被告XXX委某的共同委某代理人XX到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，2009年被告村组X亩土地被西安市X区管理委某会征收，被告分两次给村民分配土地补偿款。第二次分配款因被告XXX第一村X组长辞职，被告XXX委某指定人选分配给村民每人3000元，但未给其分配。其多次索要未果，遂诉至本院，请求判令被告支付征地补偿款3000元并承担案件受理费。

被告XXX第一村X组辩称，原告所述分配款属实，未给原告分配土地补偿款是因之前给原告分配款时多分配3000元，所以2009年10月份给村民每人分配土地补偿款3000元时，未给原告分配。

被告XXX委某辩称，XXX第一村X组长范根祥被罢免后，该小组代表在2009年10月份给村民每人分配土地补偿款3000元，扣除原告的钱未给分配。原告所述分配款属小组分配，村委某只是监督作用。

经审理查明，原告XX系被告村X组部分土地被有关单位征收，2009年6月被告XXX村民转为居民，被告XXX第一村X村民分配土地补偿款，原告分得第一批土地补偿款。2009年10月被告XXX第一村X村民每人分配土地补偿款3000元，但以之前已多分配给原告3000元为由，未给原告分配。庭审中，被告XXX第一村X组未提供多分配给原告3000元的相关证据。被告XXX委某表示其已变更为居委某，但经济管理还是以村X村委某还存在。原、被告各执己见，致调解未果。

上述事实，有身份证复印件、常住人口登记卡及庭审笔录等在卷佐证。

本院认为，农村X村X组织全体成员所有，集体经济组织成员有权参与集体经济收益的分配。本案中，原告系被告XXX委某的在册村X村民待遇。被告XXX第一村X组以曾给原告多分配3000元为由，在第二次分配土地收益款时未给原告分配，但其并未提供相关证据加以证明，故其辩驳理由不成立，本院不予采纳。被告XXX委某做为集体财产的管理者，对XXX第一村X组负有监督、管理之责，故应对XXX第一村X组的给付之责承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条，《中华人民共和国物权法》第五十九条第一款之规定，判决如下：

一、被告西安市X区X街道XXX第一村X组于本判决生效之日起十日内给付原告x年10月土地补偿款3000元。

二、被告西安市X区X街道XXX村民委某会对被告西安市X区X街道XXX第一村X组的给付之责承担连带责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，原告已预交。现由被告XXX第一村X组承担，于上述款项给付之日一并给付原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。

审判长王爱军

人民陪审员王赁柱

人民陪审员满选利

二0一二年五月二十九日

书记员李俊兰