原告袁某，男，现年33岁。

委托代理人杜胜勇，桃源县公信法律服务所法律工作者；代理权限为一般授权。

被告杨某，女，现年32岁。

原告袁某就与被告杨某离婚纠纷一案，于2011年11月22日向本院提起诉讼，本院同日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年3月7日公开开庭进行了审理。原告袁某及其委托代理人杜胜勇到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告袁某诉称：原、被告经人介绍相识，2003年12月8日在桃源县民政局办理结婚登记，婚后未生育小孩。由于原、被告双方婚前缺乏了解，婚后经常因家庭琐事发生争吵，导致双方夫妻感情破裂。请求判令原、被告离婚。

为支持其诉讼主张，原告袁某在举证期限内向本院提交了以某证据材料：

1、结婚证明1份，欲证明原、被告系合法的夫妻关系；

2、桃源县X村委会证明1份，欲证明被告下落不明、以某、被告感情状况；

3、桃源县X村委会证明1份，欲证明被告下落不明、以某、被告感情、分居的情况；

4、证人朱某、袁某、袁某、朱某、莫某某的证言各1份，欲证明原、被告夫妻感情不和、分居的事实；

5、离婚协议书1份，欲证明本案被告曾与原告协议离婚的事实；

6、借条复印件3份，欲证明本案原、被告为做试管婴儿而所欠的债务；

7、被告就诊病历、医药费收据1份，欲证明被告曾多处就医的事实。

被告杨某未进行答辩，在举证期间内亦未向本院提交证据材料。

对于原告提交的第1、2、3、4、5、X组证据，经本院审查认为，其形式来源合法，内容客观真实，且相互印证能够证明本案基本事实，本院予以某认。对于原告提交的第X组证据，原告未提供原件核实，故本院不予确认。

根据上述确认证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定以某事实：原、被告经人介绍相识，2003年12月8日在桃源县民政局办理结婚登记，婚后未生育小孩。由于原、被告双方婚前缺乏了解，婚后经常因家庭琐事发生争吵，从2010年3月起分居生活至今，导致双方夫妻感情破裂。

另查明：被告的嫁妆有大组合柜1套，小组合柜1套，龙椅1套，冰箱1台；原、被告无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权、债务。

本案争议焦点为：原、被告夫妻感情是否确已破裂。

本院认为：原、被告婚前缺乏了解，婚后未建立起真挚的夫妻感情，经常因家庭琐事发生争吵。特别是从2010年3月起，原、被告夫妻分居生活至今，足见双方夫妻感情确已破裂。因此，对于原告要求离婚的诉讼请求，本院予以某持；被告的嫁妆是被告婚前的个人财产，应归被告所有。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项，第三十二条第三款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、准予原告袁某与被告杨某离婚；

二、被告杨某的嫁妆（详见审理查明部分）归被告杨某所有，在本判决生效之日起十日内由被告自行搬回。

案件受理费人民币200元，由原告袁某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。

审判长彭志红

审判员胡岳柏

人民陪审员胡建华

二Ｏ一二年三月七日

代理书记员彭磊

附件：本案适用的法律条文

一、《中华人民共和国婚姻法》

第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：

（一）一方的婚前财产

（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用

（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产

（四）一方专用的生活用品

（五）其他应当归一方的财产。

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

二、《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以某席判决。