原告任某，女，X年X月X日出生，汉族。
委托代理人张官中，济源市轵城法律服务所法律工作者。
被告济源市鑫云金属机械加工厂，住所地济源市X村。
法定代表人成某。
被告许某，男，X年X月X日出生，汉族。
被告周某，男，X年X月X日出生，汉族。
原告任某因与被告济源市鑫云金属机械加工厂(以下简称鑫云机械厂)、许某、周某人身损害赔偿纠纷一案，于2011年3月4日向本院起诉，同日本院做出受理决定，依法向三被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。2011年4月29日，依法由审判员王金秀适用简易程序公开开庭进行了审理，后因为案情复杂转为普通程序，于2011年8月6日依法组成某议庭，再次公开开庭进行了审理。两次庭审原告任某的委托代理人张官中及被告许某、周某均到庭参加了诉讼，被告鑫云机械厂经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告任某诉称：被告许某承包了鑫云机械厂，许某雇佣被告周某为其干活。2010年11月2日，其在鑫云机械厂的南路炉渣场拾铁，周某的拉渣车在未查看车后有无人员的情况下，直接倾倒渣块，导致其被其中较大的渣块砸伤，并住院治某。现请求依法判令三被告赔偿其医疗费、误工费等各项损失共计x元，庭审中原告变更诉讼请求，要求三被告支付其医疗费3921.09+268.5=4189.59元，误工费每天工资35元×178天＝5230元、护理费每天100元×32＝3200元、交通费209元、复印费7元、住院生活补助费10元×32＝320元，营养费15元×32天＝500元，精神损害抚慰金6000元，共计x.59元。
被告许某辩称：其与徐美玲合伙承包的鑫云机械厂，但承包合同系徐美玲所签，其不应作为被告。
被告周某辩称：出事车辆系其所有，但其不是实际车主，车主登记的是其妹夫李卫兵的姓名，且事故发生时也是其妹夫的舅舅驾驶车辆，其不应赔偿原告损失，也不应作为被告。另，其认为事故发生时其虽不在场，但事后听到的事情经过与原告所述不一致。
被告鑫云机械厂未答辩。
原告向本院提供的证据有：1、住院单据1张及放射单据5张、住院病历一套，证明其在济源市肿瘤医院住院期间支出手术费、治某、化验费等各项费用3921.09元及放射费用268.5元，共计4189.59元。2、出租车发票4张及运输客票发票1张，证明住院期间其支出交通费用209元。3、复印费单据1张，证明其复印病历支出7元。4、入院证1张，证明原告于2010年11月2日受伤当天入院治某。5、出院证1张，证明原告于2010年12月4日出院，出院时医嘱建议休息三个月。6、工资表3张，证明其在鑫云机械厂上班，每天收入35元。7、证明一份，证明其在住院期间，由其女儿护理，其女儿的工资为每月3080元。8、私营企业基本注册信息查询单一份，证明鑫云机械加工厂的注册信息情况。
三被告均未向本院提供证据。
被告许某认为原告是在厂区之外发生的事情，与厂无关，与其无关，其不应承担责任，故对原告提供的证据1-7不予质证，对证据8认为不清楚登记情况。
被告周某对原告提供证据的质证意见为：对证据1中的住院费用无异议，对病历有异议，认为公章不清楚。对证据2、4的真实性无异议，但认为原告应提供乘坐出租车的明细表，写明乘坐出租车的具体事项，且认为入院证不能证明原告受伤的经过。对证据5、6有异议，认为出院证上载明的“补出院证、原件丢失”处未盖医院公章,原告提供的工资表系伪造的，鑫云机械厂只经营了一个月就停产了，经营期间为2010年10月至11月。对证据3、证据7未发表质证意见。对证据8有异议，认为信息表上的核准日期为2010年8月份，该企业现在不存在。
本院依职权调取的证据有：1、对坡头镇X村党支部书记赵××的询问笔录，赵宗礼称鑫云机械厂系个人独资企业，许某于2010年4月承包该厂，后因形势不好一直未经营，2011年11月份开展经营了大概20天就停工了，许某签订的承包合同于2011年2月份到期后又续签至2012年2月份。出事车辆为蓝色农用机动四轮车，因周某经常到厂里拉东西，故大家均认为出事车辆是周某的，该车主要负责给鑫云机械厂运输石子及原料，附带除渣。且发生事故后有人给其反映情况，称车辆在卸渣之前告知原告离车远，但原告没有走远，导致卸渣时其被较大的渣块砸伤。2、本院对被告周××的询问笔录。周××称出事车辆为南骏牌农用四轮机动车，车牌号为豫x,该车的实际车主为李卫兵，出事时司机为牛江波。3、本院在济源市公安局交通警察支队车辆管理所调取的车牌号为豫x车辆的基本信息表一份，信息表显示该车辆为南骏牌轻型自卸货车，调取时车主为牛江波。
原告对本院依职权调取的证据1无异议，对证据2有异议，认为周某应提供证据证明车主是李卫兵。对证据3的真实性无异议，认可该车辆系出事车辆，但认为登记车主与出事时实际车主不符。
被告许某对本院依职权调取的证据1、2、3均无异议。
被告周某对本院依职权调取的证据1、2无异议，对证据3的真实性无异议，但认为现在的车主不是事故发生时的实际车主，牛江波是其雇佣的司机，事故发生时的车主是李卫兵，出事后其将车辆过户给牛江波。
本院的认证意见为：原告提供的证据，被告鑫云机械厂经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法视为放弃质证权利，被告许某证据1-7未发表质证意见，亦视为放弃对该证据的质证权利。证据1、3、4、5系医院出具并加盖有医院公章，被告周某虽对证据1中的住院病历及证据5有异议，但未提供有效证据反驳，本院予以采信。证据2，被告周某对真实性无异议，且原告对每张交通票据发生的事由予以说明，结合原告受伤情况，本院认为交通票据应系原告受伤期间实际发生的交通费用，予以采信。证据6系加盖有鑫云机械厂公章的三个月工资表，被告虽有异议，但未提供有效证据反驳，故对该证据本院予以采信。证据7不属于正规工资表，不能反映护理人员的真实工资，本院不予采信。证据8系工商部门出具，本院亦予以采信。
本院调取的证据1、2二被告无异议，本院予以采信。证据3被告许某无异议，被告周某对真实性无异议，本院予以采信。
根据原、被告诉辩意见及有效证据，本院确认如下案件事实：鑫云机械厂系个人独资企业，2010年4月该厂被承包，承包期限至2012年2月，被告许某系承包人之一并实际经营管理该厂，被告周某负责为该厂运输原料、石子并附带除渣，厂方每月支付其费用1.5万元，周某雇佣牛江波作为其运输车辆的司机。2010年11月2日，牛江波驾驶南骏牌蓝色轻型装卸车到渣场卸渣，卸渣过程中不慎将在一旁拾渣的任某砸伤。事发当天，任某被送往济源市肿瘤医院就诊，并于当日入住该院治某，同年12月4日出院，住院时间为32天，出院诊断意见为：右侧耻骨上下支骨折。医嘱注意事项：1、加强营养，加强功能性锻炼。2、按时复诊。3、暂不负重。4、建议休息三个月。住院期间原告由其女儿刘毛娜护理，二人均系农业家庭户口，原告系鑫云机械加工厂职工，月收入1050元。结合河南省2010年农村居民的收支情况，原告遭受的经济损失有：医疗费4189.59元，交通费209元，误工费35×122天=4270元，护理费5523.73元／全年÷365天×32天=484.16元，住院伙食补助费10元/天×32天=320元，营养费15元/天×32天=480元，复印费7元，共计9959.75元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，被告周某雇佣的司机在卸渣时不慎将原告砸伤，根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，本案中，被告周某作为雇主应承担赔偿责任。被告许某作为鑫云机械厂的承包人，其将厂内的一部分活分包给周某，作为发包方其应尽到对承包方的监督、管理义务，且作为该厂的实际经营者，其享受承包期间的各种权利，亦应承担承包期间的各种义务，其在明知渣场经常有村民前往拾渣的情况下，未对承包方周某尽到管理义务，主观上存在过错，故其亦应为原告的损失承担赔偿责任。被告鑫云机械厂已将企业承包于他人，其不参与企业的经营管理，亦不参与企业收益的分配，相应的义务不应承担，原告要求鑫云机械厂承担赔偿责任某请求，本院不予支持。综上，原告要求周某及许某承担赔偿责任，理由正当，证据充分，本院予以支持，要求鑫云机械厂承担赔偿责任，理由不足，本院不予支持。关于原告主张的损失数额中护理费部分，因原告未提供其护理人员的有效工资表，故护理费部分本院按2010年河南省农村居民人均纯收入标准计算；误工费部分，原告的误工时间按其住院时间32天及医嘱休息90天共计122天为准；原告未提供有效证据证明其精神受到损害，故对其主张的精神损害抚慰金本院不予支持。原告虽称周某、许某在其住院期间曾各赔偿其损失1000元，认可该费用可在损失总额中扣除，因二被告不认可该事实，且该款是通过清涧村村干部给付，不能确定该笔费用的具体所有者，原告的该主张本院不予支持。综上，原告遭受的经济损失共计9959.75元，原告主张的经济损失x.59元超出部分，本院不予支持。原告系完全民事行为能力人，其在渣场拾渣时应预见到渣车的卸渣行为具有危险性，尽量远离，而本案中其在车辆卸渣时仍站在渣车旁边，其对损害的发生也具有一定的过错，根据法律规定，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任，根据本案的实际情况，本院酌定被告许某承担30%责任，被告周某承担50%责任，原告本人承担20%，故被告许某应赔偿原告的经济损失数额为9959.75元×30%=2987.9元，被告周某应赔偿原告的损失数额为9959.75元×50%=4979.8元。被告许某辩称其未与鑫云机械厂签订承包合同，其不应承担责任，但庭审中许某认可其是承包合伙人之，根据法律规定，合伙期间的债务合伙人对外承担连带责任，本案中许某作为合伙承包人，具有诉讼主体资格，对其辩称理由本院不予采纳。被告周某辩称出事车辆的登记车主不是其，但庭审中其认可负责厂里的运输事务，亦认可出事车辆由其管理，出事司机由其雇佣，故周某系出事司机的雇主，应承担责任，其辩称理由本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条之规定，判决如下：
一、被告许某于本判决生效之日起三日内支付原告任某2987.9元。
二、被告周某于本判决生效之日起三日内支付原告任某4979.8元。
三、驳回原告任某的其他诉讼请求。
案件受理费318元，由原告负担190元，被告许某负担48元，被告周某负担80元，二被告负担部分暂由原告垫付，待执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判长王金秀
审判员常维帼
人民陪审员王卫红
二0一一年九月十六日
书记员林慧慧
