原告邓某某，女，35岁。

被告谢某某，男，37岁。

原告邓某某与被告谢某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓某某到庭参加了诉讼，被告谢某某经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告邓某某诉称，原告与被告于1995年经人介绍认识，同年农历冬月十六（1996年1月6日）举行结婚仪式，因被告年龄未达到婚龄，未办理婚姻登记手续。原被告婚前感情尚可，婚后感情一般。X年X月X日生一女取名谢XX，X年X月X日生一子取名谢某X。2007年开始，被告与原告脱离同居关系，与其他女人同居，且不负担孩子的生活费。特起诉法院请求判两个孩子原被告一人一个，互不打抚养费。

被告谢某某未提交书面答辩，也未到庭参加诉讼。

经审理查明：原告与被告于1995年经人介绍认识，同年农历十一月十六（1996年1月6日）举行结婚仪式，因被告年龄未达到婚龄，未办理婚姻登记手续。原被告婚前感情尚可，婚后感情一般。X年X月X日生一女名叫谢XX，X年X月X日生一子谢某X。2007年开始，被告与原告脱离同居关系，且不负担孩子的生活费。原告于2011年7月起诉来院，请求法院判两个孩子原被告一人抚养一个，互不打抚养费。

上述事实有原告陈述、户籍证明等予以证实。

本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，男女双方缔结婚姻关系时除须具备法律规定的实质要件外，同时必须到婚姻登记机关办理登记手续。本案原告邓某某与被告谢某某虽然举行了结婚仪式并同居生活，但至原告起诉时双方仍未到婚姻登记机关办理结婚登记手续，因此原被告之间不是合法的婚姻关系，而是同居关系，该关系不受法律保护。但依照法律规定，非婚生子女与婚生子女享有同等的权利，因被告未到庭参加诉讼，原告要求抚养非婚生女谢XX和子谢某X并要求被告支付孩子抚养费的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定判决如下：

一、原告邓某某与被告谢某某的非婚生女谢XX和子谢某X由原告抚养，被告每月给付每个孩子抚养费各300元，自2011年7月（即原告起诉当月）起至孩子分别满18周岁止。其中，2011年7-12月抚养费于2011年12月31日前付清，之后每年抚养费于当年1月31日前付清。

二、驳回原告的其它诉讼请求。

本案诉讼费300元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判长杨永山

人民陪审员彭福兴

人民陪审员许学立

二0一一年九月八日

书记员李魏巍