公诉机关邓州市人民检察院。

被告人杨某某，男，X年X月X日出生。

辩护人毕某某，河南大为律师事务所律师。

辩护人钱某某，河南大为律师事务所律师。

邓州市人民检察院以邓检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人杨某某犯受贿罪，于2011年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员王宇出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人毕某某、钱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

邓州市人民检察院指控：

1、2003年五六月份的一天，南阳鑫港石化有限公司的贾××，为感谢被告人杨某某给公司办理《成品油仓储经营批准证书》的帮忙，送给被告人杨某某x元现金。

2、2004年春节前的一天，南阳鑫港石化有限公司的贾××，为感谢被告人杨某某办理《成品油仓储经营批准证书》的帮忙，让南阳鑫港石化有限公司的经理尹××，通过杨某某爱人李×送给杨某某x元现金。

3、贾××为感谢杨某某给其公司办理《成品油仓储经营批准证书》的帮忙，在2005年春节前的一天，送给杨某某5000元现金，在2008年春节前的一天，又送给杨某某5000元现金。

4、2004年中秋节前的一天，邓州燃料公司经理耿×，为感谢新建加油站网点时被告人杨某某的帮忙，送给被告人杨某某x元现金。

5、2004年中秋节前的一天，南阳市凯达石油贸易有限公司的张××，为感谢被告人杨某某在为公司办理《成品油仓储经营批准证书》的帮助，让公司的徐××送给杨某某x元现金。

6、2009年12月中旬的一天，南阳市龙祥创业服务有限公司刘一×，为了感谢杨某某在其公司获取财政资金补贴上的帮忙，给杨某某送了x元现金。

7、2010年春节前的一天，南阳市刘二×餐饮有限公司总经理刘二×为感谢杨某某在其公司的“早餐示范工程”获取财政资金补贴上的帮忙，送给杨某某了x元现金。

上述事实，公诉机关提供了相关的证据，认为被告人杨某某的行为已构成受贿罪。提请依法判处。

被告人杨某某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。

辩护人的辩护意见是，被告人系自首，建议法庭减轻处罚。

经审理查明，2003年5月至2010年春节前，被告人杨某某在南阳市经贸委和商务局工作期间，利用职务上的便利，为给贾××、耿×、张××、刘一×、刘二×等人谋取利益，先后收受贾××x元、耿×x元、张××x元、刘一×x元、刘二×x元，共计x元。案发后，被告人杨某某退出赃款x元。

上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。证人贾××、耿×、张××、刘一×、刘二×均证实为得到杨某某的照顾帮忙，给杨某某送现金的事实。证人尹××、李×证实贾××通过二人送给杨某某x元现金的事实。证人徐××证实张××通过其送给杨某某x元现金让杨某某帮忙办事的事实。被告人杨某某供述，为帮助贾××、张××办理《成品油仓储经营批准证书》，其收受贾××x元，收受张××x元，为帮助耿×新建加油站网点，其收受耿×x元，为帮助刘一×、刘二×获取财政补贴，其收受刘一×x元，收受刘二×x元。其供述的时间、地点、经过等情节与证人贾××、耿×、张××、刘一×、刘二×证实的给杨某某送钱某经过相一致，与证人尹××、李×、徐××证实的内容相吻合。另有任免文件、邓州市人民检察院反贪局情况说明、被告人户籍证明等证据在卷佐证。以上证据，来源合法，经法庭查证属实，本院予以采信。

本院认为，被告人杨某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物x元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人杨某某犯受贿罪的罪名成立，予以支持。辩护人关于被告人系自首的意见，经查，邓州市人民检察院反贪局情况说明证实，被告人杨某某没有自动投案，其收受刘二×x元的犯罪事实在被采取强制措施前已被办案机关掌握，其如实交待办案机关尚未掌握的罪行，与办案机关已掌握的罪行属同种罪行，不属自首，故其辩护意见不成立，不予采纳。被告人如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人退出全部赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人杨某某犯受贿罪，判处有期徒刑十年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年3月3日起至2021年3月2日止。）

二、在案赃款x元予以追缴，上缴国库。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长李晓刚

审判员周韬

人民陪审员鲁淑桂

二○一一年七月十四日

（兼）书记员张松