原告李某某，女，X年X月X日出生。

被告周某某，男，1962年8月出生。

原告李某某诉被告周某某民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月13日受理。依法由审判员肖俊适用简易程序于2011年8月15日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告周某某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。同年7月25日本院根据原告李某某的申请对被告周某某的工资收入进行了冻结。本案现已审理终结。

原告李某某诉称，2010年1月19日被告周某某称与他人合伙办厂急需钱，故欲向原告借款x元，原告当时手头无现金，便用银行贷记卡透支x元借给被告，当时被告未出具借条。后因被告一直拖延还款，经原告多次催讨，被告分别于2010年5月6日、6月30日、9月17日、10月25日向原告出具了借据、承诺和保证书，其中2010年10月25日的保证书载明“10月29日本息还清共3万元。”但被告至今仍未还款，故诉至法院要求被告偿还借款x元，承担借款利息及原告为催讨借款多次往返的费用共计x元，本案诉讼费由被告承担。

原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：

一、借条，拟证明被告因于2010年元月19日借款2万元，故约定还款期为6月19日，给付手续费400元，并按银行同期贷款利率的4倍支付利息；

二、三份保证，拟证明周某某于2010年6月30日、9月17日、10月25日书写的保证中分别约定了还款期限及利息给付；

三、建设银行信用卡对账单和交易明细，拟证明2010年元月19日原告借款的资金来源，系在津市市君安手机超市套取现金x元。

被告未到庭答辩、举证及质证。

经审查，原告提交的借条、保证及建设银行信用卡对账单和交易明细，形式与内容符合法律规定，系合法有效证据，本院依法采信其证据证明效力。

根据上述原告举证及本院认证情况，结合当事人庭审陈述，本院确认本案案件事实如下：

2010年1月19日被告周某某向原告借款x元，原告便用其中国建设银行贷记卡在津市市君安手机超市套取现金

x元借给被告，当时被告未出具借条。后因被告一直拖延还款，经原告多次催讨，被告分别于2010年5月6日、6月30日、9月17日、10月25日向原告出具了借据、承诺和保证书，其中2010年10月25日的保证书载明“10月29日本息还清共3万元。”但被告至今仍未还款。2011年7月11日原告提起了本案诉讼，庭审中原告要求被告偿还借款x元，并按同期银行贷款利率的四倍给付利息，其余诉求原告自愿放弃。

另查明，2010年1月中国人民银行同期贷款年利率为4.86%。

本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告给被告出借款项后双方即形成了民间借贷的合同关系，其形式与内容不违背法律规定，合法有效，双方应全面履行各自的权利义务。被告逾期未还清欠款，依法应承担清偿欠款的民事责任，故对原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，本院依法应予支持。原告原诉求借款利息

x元已明显高于银行同期贷款利率的四倍，后于庭审中变更其利息主张为按同期银行贷款利率四倍标准计算，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定，“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，……但最高不得超出银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”原告李某某庭审中诉求的利息计算标准不违反法律规定，本院予以支持。经查，2010年1月中国人民银行同期贷款年利率为4.86%，故对于原告李某某诉求的利息按年利率19.44%计算。被告周某某未到庭，依法承担举证、质证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告周某某于本判决生效之日起十日内归还原告李某某借款x元，并承担该款从2010年1月19日起至履行期届满之日止的利息（该利息按年利率19.44%计算）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费550元，减半收取275元，财产保全费300元，合计575元，由被告周某某负担。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。

审判员肖俊

二0一一年九月六日

书记员肖婵

附相关法律条文：

《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。

《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。

《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。

《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。