原告马某某（又名马某喜），男，汉族，住（略）。

被告化某甲，男，汉族，住（略）。

被告化某乙，男，汉族，住（略）。

原告马某某与被告化某甲、化某乙宅基地使用权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某某到庭参加诉讼，被告化某甲、化某乙经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。

原告马某某诉称：1987年我村宅基地规划时，经村两委班子及村X组集体研究，将原、被告发生纠纷的该片宅基地划给了原告，并为原告颁发宅基地使用证。当时被告化某甲对村规划没有意见，愿意搬出。因原告急需建房，给二被告协商让其扒房遭到二被告的拒绝，十多年来原告多次找村干部、乡领导解决，二被告一直不理。95年4月乡综合治理工作组进驻我村，对二被告的违法建房进行了处理，当时二被告保证清除侵占原告宅基地上一切附属物，不再妨碍原告的使用权。但工作组撤出后，二被告未履行承诺，仍占压我的宅基地，并于98年7月19日指使家人强行扒掉原告在自己宅基地上的两间平房。并强行在原告宅基地上建房两间。

综上所述，二被告不择手段霸占原告的宅基地是侵权行为，侵犯了原告的使用权，为了维护原告的合法权益不受侵犯，故诉至法院，请求依法判其所请。

被告化某甲、化某乙未提供答辩。

原告马某某向本院提供的证据材料有：1、商集建（土）字第x号集体土地建设用地使用证一份；2、张明乡土管所出具的证明一份；3、张明乡X村民委员会出具的证明一份；准建证一份；5、张明乡X村规划图一份。上述证据证明原告持有的宅基证合法有效及二被告侵权的事实。

经庭审，本院认定原告提交的1、2、3、4、5项证据形式合法、客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。

被告化某甲、化某乙未提供证据。

依据庭审及上述有效证据，本院确认以下案件事实：原告马某某于1987年取得了集体土地建设使用证，并于1995年4月6日换取了新的集体土地建设使用证，拥有了该综宅基地的使用权。而被告化某甲、化某乙强行在属原告宅基地上建房两间，原告多次要求二被告拆除，二被告至今未拆除建在原告宅基地上的房屋及附属物。

本院认为，原告马某某领取了商集（土）字第x号集体土地建设使用地使用证。就依法取得了对该宅基地的使用权，而二被告强行在该宅基地上建房，堆放杂物，其行为已构成对原告的侵权，应当承担侵权的民事责任。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（一）、（二）项、《中华人民共和国土地管理法》第十三条之规定，判决如下：

被告化某甲、化某乙立即停止侵权，于本判决生效后十日内清除在原告马某某宅基地上的全部附属物。

案件受理费50元，由被告化某甲、化某乙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。

审判长苏建宏

审判员胡海山

审判员杨立军

二○○九年六月三十日

书记员李明法