原告李某甲，男，汉族，X年X月X日生。

法定代理人李某乙，男，汉族，54岁，系李某甲的父亲。

委托代理人陈君鹏，河南阳夏律师事务所法律工作者。

被告太康县X路管理局。

法定代表人王某某，该局局长。

委托代理人王某禹，河南豫太律师事务所律师。

被告周口利f公路建设有限公司。

法定代表人张某某，该公司董事长。

委托代理人姜耀升，河南众望律师事务所律师。

委托代理人万某，女，汉族，该公司副总。

原告李某甲诉被告太康县X路管理局和周口利f公路建设有限公司人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某甲的法定代理人李某乙、委托代理人陈君鹏，被告太康县X路管理局（以下简称太康县X路局）的委托代理人王某禹、被告周口利f公路建设有限公司（以下简称利f公司）的委托代理人姜耀升、万某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告代理人诉称，2007年农历2月20日夜里10时左右，原告李某甲骑着摩托车由东向西行驶途经符草楼镇X街即311国道，原告李某甲不可能看到其行驶的国道中间有一个被告设置的标杆，撞到标杆后，120急救车将李某甲接到太康县人民医院，经治疗，至今昏迷不醒，被告有义务保障公路畅通，对公路进行养护，更有责任排除国道中障碍物的标杆，作为被告更不应该在国道中间设置标杆，在其设置标杆后，应该能预见行人、车辆有很大可能出现伤人事故，二被告没有排除标杆障碍，致使原告成为植物人的严重后果，二被告应承担赔偿责任。请求二被告赔偿原告因此事故的医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金共计20万某，诉讼费由二被告承担。

被告太康县X路局辩称，1、原告所诉撞到标杆上这一事实，被告太康县X路局不清楚，2、被告太康县X路局对311国道每天巡查，从未发现该路上有人设置标杆，至于事故发生在夜里10时，太康县X路局已是下班时间，不属于被告巡查时间，3、原告的代理人到单位找领导，作为被告代理人不知此事，综上，太康县X路局不承担责任。

被告利f公司辩称，1、原告所述不实，肇事标杆不在国道中间，2、肇事标杆不是我公司设置，3、公路巡查清障不是我公司的法定职责，4、路肩以外不属于我公司养护、管理范围，5、原告对此事故发生有过错。综上，请求驳回原告对我公司的全部诉讼请求。

经审理查明，2007年4月7日（农历2月20日）夜里10时左右，原告李某甲骑着摩托车在太康县X镇X街即311国道公路北侧由东向西行驶时，原告李某甲撞到该公路弯道警告标志立柱上，发生车祸，致使原告李某甲受伤，先后入住太康县人民医院、周口市中心医院治疗，经太康县人民医院诊断，1、以急性重型内开放性颅脑损伤，并脑疝形成。2、闭合性胸外伤并休克。3、闭合型腹部外伤。4、双下肢外伤，经住院急诊，行开颅血肿清除＋去骨瓣减手术综合治疗，现病人植物生存。2009年4月24日经周口泰康法医临床司法鉴定所（2009）鉴定字第X号鉴定为1级伤残，原告李某甲在太康县人民医院住院治疗24天（2007年4月7日－4月30日），花费x.53元、2007年5月2日转院至周口市中心医院住院治疗74天（2007年5月2日－7月14日），花费医疗费费用x元。

另查明，根据311国道淮阳四通镇至扶沟段改建工程项目第CI合同段，招标文件第3卷图纸标明，位于太康县X街道管理设施弯道为2处，中心桩号为235+400。该弯道标志距路中心线距离左右均为6米，该标志为警告标志。警告标志立柱图标示，1、立柱总长x立柱上沿距地面的高度x立柱及横杆为无缝钢管，直线长度x０2、基础为25#，混凝土1.28立方米，立柱及横杆涮灰色防锈漆。该肇事标杆为警告标志立柱，在隔离护栏内侧，离311国道中心线的距离为6.7米，立柱与隔离护拦内侧的距离为70厘米，该立柱水泥墩基上平面与柏油路面的高度为0.7厘米。且立柱周长为19厘米，长221厘米，直径为6厘米。原告李某甲有两个孩子，男孩生于2003年9月14日，取名李某豪，女孩李某蝶生于2000年3月9日，均为农村户口。同时查明，原告李某甲未取得普通二轮摩托车驾驶证驾驶摩托车，未按规定戴安全头盔。

上述事实有证人证言、医疗费单据、伤残鉴定书、出院证、户口本、勘验拍照、庭审笔录等在卷为证。

本院认为，国道311公路太康县符草楼段为收费公路，收费公路经营管理者应当按照国家规定的标准，结合公路交通状况，沿线设施等情况，设置交通标志、标线，交通标志、标线必须清晰、准确、易于识别，重要通行信息应当重复提示，被告利f公司作为公路经营管理者，该收费公路沿线的交通标志是利f公司设置，事实清楚。故被告利f公司对该警告标志明显未按标准施工设立，同时设立时也未结合公路交通状况沿线设施情况，明显存在过错，故应承担相应的民事赔偿责任。被告太康公路X路的管理机构应负责管理和保护公路、公路X路设施，及时检查制止各种侵占、破坏、损坏公路、公路用地、公路附属设施等行为。被告太康县X路局未尽到管理义务，也应承担相应的民事赔偿责任。故原告诉称该立柱设置不当，导致事故责任，二被告存在过错的理由，本院予以支持。立柱是静态物，行人是动态物，且原告无证驾驶摩托车行驶将铁立柱撞断，是造成此事故的主要原因，且原告未按规定戴安全头盔，加重了此事故的的损害后果，故原告应承担主要的民事责任。结合本案案情，确定二被告对原告李某甲造成事故经济的损失，应承担30%的赔偿责任。本案事故发生在2007年4月7日，相关损失应按照河南省统计局公布的2006年人身损害赔偿标准计算。综上，原告因本次事故造成的经济损失所提供的医疗费依法核定为x.53元，结合原告损害程度应当以两人护理，护理费为（15元/天×2人×365天×10年）＝x元、住院伙食补助费（15元/天×98天）＝1470元、营养费（10元/天×98天）＝980元、残疾赔偿金根据原告的伤残等级，河南省2006年度农村居民人均纯收入的标准3261.03元/年，至定残之日起20年计算为3261.03元/年×20年＝x.6元，被扶养人生活费：被扶养人李某豪为（2229.28元/年×12年÷2）＝x.68元，被扶养人李某蝶（2229.28/年×9年÷2）＝x.76元。原告李某甲对交通费的诉讼请求，因未提供相应票据，本院不予支持。二被告均辩称对此事故无过错，未提供充分证据证明，本院不予支持。综上所述，根据各方责任的大小，除去原告应承担的责任，二被告应承担赔偿的数额为x.57元×30%=x.87元，该事故给原告及家人造成了很大的心理伤害，但结合双方的过错及损失程度，精神损害抚慰金现酌定为x元，故二被告应承担赔偿数额的总数为x.87元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国公路法》第二十五条、《中华人民共和国收费公路管理条例》第二十八条、第四十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下:

一、被告太康县X路管理局、被告周口利f公路建设有限公司赔偿原告李某甲x.87元人民币。

二、被告太康县X路管理局、被告周口利f公路建设有限公司互负连带赔偿责任。

三、驳回原告李某甲其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

上述第一项于本判决生效之日起五日内一次性履行完毕。

案件受理费4500元，原告李某甲承担3150元，二被告承担1350元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。

审判长张辉

审判员刘启

代理审判员张海亮

二○○九年八月十七日

书记员赵翔峰