原告胡某某，男，1969年。

被告朱某某，曾用名朱某兰，男，1965年。

委托代理人郭某某，女，1961年。

原告胡某某与被告朱某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年10月27日公开开庭进行了审理。原告胡某某、被告朱某某及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2008年6月13日，朱某某到我家以有急事为由向我借款5000元。借款时，朱某某给我写了借据，对借款未约定还款日期。2008年12月份以后，我多次催要未果。现我要求朱某某偿还我借款及逾期利息。

被告辩称：胡某某与胡某亮是俺村的交易员，我通过他俩把我的玉子卖给了白寺乡李庄的孙现彬。按农村交易习惯，胡某某、胡某亮应付我玉子款。我拿胡某某5000元是事实，孙现彬啥时把玉子款给我，我可以把钱给胡某某。

根据原、被告诉辩意见，本案争议焦点是：朱某某在胡某某处拿的5000元钱是否为借款。

原告向法庭提交的证据及被告的质证意见：

1、朱某某签名的借条一份。该借条载明：今借到胡某某现金5000元（伍仟元整），朱某某，08年6月23日。以此证明朱某某借原告5000元钱的事实成立。

被告对该证据有异议，称借条内容不是自己书写，是胡某亮写的，签名是自己签的，5000元钱是经胡某亮手给的。

被告对该证据虽提出异议，但在该证据上，有其自己的亲笔签名，对其自己在原告处经胡某亮之手拿走5000元又予以认可，故本院对该证据效力予以确认。

被告向法庭提交的证据及原告的质证意见。

1、证人胡xx当庭证言：证明原告提交的借条内容是自己书写，被告朱某某在借条上签的名，朱某某从胡某某处取走5000元钱。原告对此有异议，称证人说该款不是借款不对。

2、证人孙xx当庭证言：证明朱某某卖玉子后，从胡某某及自己处各取走5000元钱，玉子款应由自己付。原告对此有异议，称没有扣孙xx的东西。

胡某亮、胡某某二人陈述内容能够相互印证被告向原告借款的事实，故本院对原告所提异议予以采信。

结合庭审情况，依据有效证据，本院确认以下案件事实：

2008年6月23日，被告朱某某经证人胡某亮手在原告胡某某处借款5000元，借款时，因被告文化程度低，由胡某亮写了借据，被告朱某某在借据上签了自己的名字。借款时双方未约定还款时间和利息。后原告向被告催要借款，被告以自己未得到玉子款为由拒付此款。

另查明：2008年5月23日，本案被告朱某某经本村交易员胡某某、胡某亮卖给孙现彬玉米145件（每件113.8市斤），合款x.78元，该款经一、二审判决应由孙现彬给付本案被告朱某某。

本院认为：被告朱某某于2008年6月23日在原告胡某某处借款5000元并在借据上签了名字，借款事实清楚，证据充分，朱某某应予偿还。因借款时双方对借款利息未进行约定，原告也未提供其要求利息数额的证据，故原告请求被告支付借款利息之主张本院不予支持。被告辩称自己未得到玉子款暂不应偿还原告借款，理由不能成立，对其辩称理由，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

一、被告朱某某于本判决生效后十日内偿付原告胡某某借款5000元。

二、驳回原告胡某某的其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告朱某某负担，暂由原告胡某某垫付，待执行时一并执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状副本一式八份，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。

审判长桑文宇

审判员郭某

审判员靳志民

二ＯＯ九年十一月九日

书记员刘桂利