原告：程某，女，41岁。

委托代理人（特别授权）：邹某，重庆市长寿区某法律服务所（略）。

被告:邓某，男，41岁。

本院于2011年1月10日立案受理了原告程某与被告邓某变更抚养关系纠纷一案，并于2011年4月22日依法由审判员邹伟、代理审判员冯书Ny、人民陪审员黄某组成合议庭，适用普通程某公开开庭进行了审理。原告程某及其委托代理人邹某到庭参加诉讼，被告邓某因下落不明，经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告程某诉称：我与被告于2009年11月2日在长寿区人民法院调解离婚，离婚时双方约定婚生女邓某某（X年X月X日出生）由被告抚养并自行承担抚养费。之后被告在外务工，对女儿不管不问，完全没有尽到抚养孩子的义务。现女儿邓某某在读高中，每月生活费500元，还有学费、杂费、买衣服等，平均每月要花1000多元。而且女儿已经16岁了，她明确表示愿意跟我生活。请求法院变更我与被告对女儿的抚养关系，判令女儿由我抚养，被告每月给付小孩抚养费700元。

被告邓某未答辩。

经审理查明：原告程某与被告邓某于2009年11月2日经法院调解离婚，协议约定原、被告婚生女邓某某随被告生活，抚养费由被告自行承担。双方离婚一年半以来，邓某某一直在某中学读高中，周一至周五住校，周末、假期与原告一同生活。被告仅在刚离婚后对女儿邓某某尽过部分抚养义务。自2010年下半年以来，被告对女儿邓某某的学习、生活均不关心、过问，也未支付过学费、生活费等抚养费，邓某某的一切费用都是原告在支付。邓某某明确表示愿随原告生活。另查明：原、被告婚生女邓某某于X年X月X日出生，现住读于重庆市长寿区某中学。

上述事实，有原告在庭审中的陈述、（2009）长民初字第X号民事调解书、调查笔录、询问笔录、常住人口登记卡、村委会证明等证据证实，本院予以确认。

本院认为：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女不论由父亲或母亲直接抚养，仍是双方的子女。离婚后父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。子女是随父亲还是随母亲生活，要以有利于子女健康成长为基本原则。本案中，原、被告的婚生女邓某某，已年满十六周岁，应在依照该原则的同时充分考虑其个人意愿。现原告要求变更抚养关系，且其实际已直接抚养邓某某近一年，邓某某也明确表示愿意随原告生活，故原告要求婚生女邓某某由原告抚养的请求，本院予以支持；原告请求被告给付邓某某每月抚养费700元直至独立生活时至，本院认为，考虑到邓某某正在读高中，花费较多，结合当地生活水平，以每月500元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条第三款、第三十七条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

原告程某与被告邓某婚生女邓某某由原告程某抚养，被告邓某从2011年5月10日起每月给付邓某某抚养费500元至其独立生活时止。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费80元，由原告程某负担（原告已交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。

审判长邹伟

代理审判员冯书Ny

人民陪审员黄某

二0一一年五月四日

书记员张铃欢