原告：洛阳市X村信用合作联社。住所地：洛阳市西工区X路X号。组织结构代码：x-2.

法定代表人：吴某某，该信用社主任。

委托代理人：翟某某，该社信贷员，特别授权。

被告：张某某，男，40岁。

被告：焦某某，男，29岁。

被告：陈某甲，男，28岁。

被告：陈某乙，男，29岁。

被告：陈某丙，男，28岁。

上列原告洛阳市X村信用合作联社诉被告张某某、焦某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙为金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的代理人翟某某到庭参加了诉讼，五被告经合法传唤均未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称：2007年9月5日被告张某某在原告处申请贷款x元，双方签订了编号为x短期借款合同一份。合同约定，原告向被告发放贷款x元，用途为流资，约定期限为12个月，月利率8.37‰。同时由被告焦某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙为该笔贷款承担连带责任。该笔贷款于2008年9月5日到期后，经原告多次催收，被告拒不清付。现原告依据相关法律规定，依法向贵院提起诉讼，请求：判令五被告偿还原告贷款本金x元及利息x.54元（利息暂算至2010年8月20日并直至息随本清），本息合计x.54元；本案诉讼费用由被告承担。

五被告经合法传唤未到庭，亦未提供书面答辩和证据。

经审理查明：2007年9月5日被告张某某与原告的下属单位古城信用社签订书面借款合同一份，借款本金x元，同日双方并签订借款借据一份。借款期限一年至2008年9月5日止。合同约定借期内借款月利率为8.37‰，逾期按贷款利率加收30％计收逾期利息。被告张某某支付x元的利息至2008年6月20日止，后再未支付过利息，本金至今分文未还。被告焦某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙作为保证人在2007年8月9日与古城信用社签订书面保证合同及借款担保保证书。现原告提起诉讼，要求五被告偿还借款本金x元及计算至2010年8月20日止的利息x.54元，合计本息x.54元。本案的审理中，因五被告均未到庭，致调解不能。

本院认为：原告的下属单位古城信用社与被告张某某签订的借款合同、借款借据及与被告焦某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙签订的保证合同和借款担保保证书均系双方真实意思表示，合法有效，本院予以认定。原被告应当按照各自所签订合同的内容主张权利或履行义务。被告张某某在贷款到期后应当履行还款义务，偿还原告贷款本金x元及利息，被告焦某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙作为保证人应承担连带担保责任。五被告经合法传唤均未到庭，视为对自己民事抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，经合议庭合议，判决如下：

一、被告张某某于判决生效届满之日起十日内偿还原告洛阳市X村信用合作联社贷款本金x元及利息。（利息从2008年6月21日起，在借期内按月利率8.37‰计算利息，逾期按借款合同中约定的按贷款利率加收30％计算逾期利息，至本金实际还清之日止。）

二、被告焦某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙对上述第一条承担连带保证责任。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1401元，由被告张某某负担。（原告已预交，执行中由被告一并支付给原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

审判长宋文森

代理审判员李金双

人民陪审员郭书铭

二O一一年二月二十五日

书记员焦某豪