原告杜某某，男，X年X月X日生。

被告张某某，男，X年X月X日生。

原告杜某某诉被告张某某买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜某某、被告张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告杜某某诉称：2007年11月份张某某用我门市水泥30吨，款已付清。12月份张某某又打电话让送15吨水泥，但当水泥送到并卸车后，张某某却说以前他的水泥有问题，拒绝支付这15吨水泥款。无奈诉至法院，要求张某某偿还水泥款3975元，并承担本案诉讼费。

原告提交的证据有：1.登电集团水泥有限公司出具的质量检验报告单，证明水泥质量符合x-1999标准规定；2.增值税发票四张，以证明水泥是从登电集团水泥有限公司所购；3.2009年4月9日张某某署名的证明一份，以证明张某某收到杜某某登电水泥45吨，单价每吨265元，已付30吨的款，还有15吨计3975元未付款，原因是水泥质量有问题。被告对原告提供的证据1.2本身无异议，但认为此证据无法认定送给其的水泥就是这批水泥；对证据3认可，证据下方署名是本人书写，但认为其只是中间人，而非实际使用人。

被告张某某辩称：第三次的15吨水泥不是我让送的，也不是我用的，且水泥存在质量问题。

被告张某某未提供证据。

本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：杜某某经营一水泥门市，2007年11月份，被告张某某分三次从杜某某处购登电集团水泥45吨，每吨265元，前两次30吨的水泥款已付清。2007年12月份，杜某某第三次给张某某送登电集团水泥15吨，但当水泥卸车后，张某某以第二车水泥在使用中起沙，有质量问题不予付款。后经杜某某多次讨要未获清偿，故诉至法院。

本院认为，原、被告之间的买卖，事实清楚，证据确凿，被告张某某作为买受人应当按照约定价格每吨265元向原告杜某某支付货款3975元。被告张某某辩称其只是中间人，并非实际使用人，而其给原告杜某某出具的证明载明“我收到江左杜某某拉来登电水泥45吨，单价每吨265元。30吨款已付，还有15吨款未付”，证明的内容明显与张某某的辩称相矛盾，且未提供相关证据予以支持，故对其辩称不予采信。对被告张某某提出的水泥存在质量问题，也是仅有其辩称，在原告杜某某提供水泥质量检测报告单后，张某某未提供相关证据予以反驳，对其辩称不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：

被告张某某于本判决生效之日起五日内向原告杜某某支付货款3975元。

若被告未按上述判决履行给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费50元，由被告张某某负担。

如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

审判长韩敬章

审判员王雷

人民陪审员梁江涛

二0一一年三月二日

书记员陈亮伟