公诉机关南阳市宛城区人民检察院。

被告人孔某某，男，出生于（略）。

被告人孙某甲，男，出生于（略）。

南阳市宛城区人民检察院以豫宛城检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人孔某某、孙某甲寻衅滋事罪，向本院提起公诉。于2011年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人孔某某、孙某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。

宛城区人民检察院指控：

2008年4月16日晚22时许，贾X的朋友赵X手机联系石玉虎（已判刑）、石磊（另案处理）到南阳市X路皓月宾馆喝酒。贾X与石玉虎通话中引发争执，后石玉虎、石磊即打电话纠集被告人孔某某、孙某乙和郭某（已判刑）、马晓（已判刑）、武某（另案处理）等一二十人带着砍刀和钢管前往皓月宾馆，到后与袁X、王XX、贾X等人在皓月宾馆门口对峙。当袁X开着面包车拉着王XX、陈X等人离开现场时。石磊、石玉虎即指示孔某某、孙某乙、武某、郭某等人上前拦车，并扔砖头砸车。随后石磊、石玉虎带着郭某、武某、孔某、孙某乙等一二十人围上去对袁X、王XX、陈X等人进行殴打。其中武某、孔某某等人持砍刀、钢管将袁X腿部砍伤多处，将王XX头部打伤多处。经南阳市公安局宛城分局法医鉴定，袁X、王XX的伤情均已构成轻伤。

案发后，被告人孔某某赔偿被害人现金6000元，被告人孙某甲赔偿被害人现金x元。

起诉认为，被告人孔某某、孙某甲伙同他人故意破坏公共秩序，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人孔某某作案时不满十八周岁，依据《中华人民共和国刑法》第十七条第三款的规定，应当从轻或者减轻处罚。

被告人孔某某、孙某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。

经审理查明，2008年4月16日晚22时许，贾允的朋友赵猛手机联系石玉虎（已判刑）、石磊（另案处理）到南阳市X路皓月宾馆喝酒。贾允与石玉虎通话中引发争执，后石玉虎、石磊即打电话纠集被告人孔某某、孙某乙和郭某（已判刑）、马晓（已判刑）、武某（另案处理）等一二十人带着砍刀和钢管前往皓月宾馆，到后与袁X、王XX、贾X等人在皓月宾馆门口对峙。当袁X开着面包车拉着王XX、陈X等人离开现场时。石磊、石玉虎即指示孔某某、孙某乙、武某、郭某等人上前拦车，并扔砖头砸车。随后石磊、石玉虎带着郭某、武某、孔某、孙某乙等一二十人围上去对袁X、王XX、陈X等人进行殴打。其中武某、孔某某等人持砍刀、钢管将袁兴腿部砍伤多处，将王福金头部打伤多处。经南阳市公安局宛城分局法医鉴定，袁X、王XX的伤情均已构成轻伤。

案发后，被告人孔某某赔偿被害人现金6000元，被告人孙某甲赔偿被害人现金x元。

上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人袁X、王XX的陈述；证人石XX、马X等人的证言；伤情鉴定结论；抓获经过、刑事判决书、身份证明、赔偿协议等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人孔某某、孙某甲伙同他人故意破坏公共秩序，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孔某某作案时不满十八周岁，应当依法从轻处罚。鉴于二被告人系初犯，认罪态度较好，民事赔偿已调解兑现，取得了被害人的谅解，且在共同犯罪中起作用较小，可以酌定从轻处罚，判处缓刑确实不致再危害社会，可依法对被告人判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第十七条第三款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：

一、被告人孔某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

二、被告人孙某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员李鹏鲲

二0一一年三月十六日

书记员冉冉