上诉人（原审被告）罗某，男，X年X月X日生。

被上诉人（原审原告）杨某，女，X年X月X日出生。

委托代理人杨某，系河南大乘（略）事务所（略）。

上诉人罗某与被上诉人杨某离婚纠纷一案，杨某于2010年6月17日向平顶山市新华区人民法院提起诉讼，请求判令与罗某离婚，婚生女由杨某抚养，罗某每月支付抚养费200元。平顶山市新华区人民法院于2010年6月18日受理后，于2010年10月10日做出（2010）新民初字第X号民事判决。罗某不服，向本院提起上诉。平顶山市新华区人民法院于2010年11月24日将该案移送本院，本院于2010年11月26日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人罗某，被上诉人杨某及其委托代理人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审查明：杨某与罗某婚前经人介绍认识，1996年4月23日登记结婚，X年X月X日生育一女取名罗××。杨某、罗某婚后感情一般，2003年罗某辞去工作以后，双方因为生活琐事经常产生纠纷，并于2OO8年10月分居至今，因在离婚问题上杨某、罗某双方无法达成协议，故引起诉讼。双方无共同财产，无共同债权、债务。

原审认为，杨某与罗某婚前经人介绍认识，夫妻感情一般，婚后虽生育一女，但并未建立起稳定的婚姻家庭关系，特别是自2008年10月双方开始长期分居，是造成双方夫妻感情破裂的主要原因，故对杨某要求与罗某离婚的诉讼请求，原审法院予以支持，对杨某要求抚养女儿罗××的诉讼请求，经原审法院征求其女儿本人的意见，其愿意随杨某一起生活，故原审法院对该请求亦予以支持，考虑到罗某目前无收入来源，抚养费由杨某负担为宜。对罗某辩称杨某需赔偿其财产损失，因无法律依据，原审法院不予支持。原审法院根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第三十六条、三十七条、第三十八条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条之规定，判决：一、准许杨某与罗某离婚；二、婚生女罗××由杨某抚养，抚养费由杨某负担。案件受理费300元，由杨某负担。

宣判后，罗某不服原审判决，向本院提出上诉，请求撤销原审判决，改判不离婚，事实与理由：其与杨某婚后夫妻恩爱，感情很好。因其工作之事发生点争议，对方才赌气起诉离婚，其愿意在以后的生活中改正错误，请求判决不离婚。

被上诉人杨某答辩称：其与罗某的夫妻感情确已破裂，且已分居多年，无和好的可能。请求二审驳回上诉，维持原判。

经审理查明，原审判决认定基本事实无误。另查明，本院在审理过程中多次做双方的调解工作，但终因杨某坚决要求离婚而无法调解成功。

本院认为，夫妻感情是否确已破裂是人民法院判决是否离婚的依据，本案中被上诉人杨某要求离婚态度坚决，且双方分居时间已在两年以上，故可以认定夫妻感情确已破裂，上诉人罗某认为夫妻感情并未破裂的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费300元，由罗某负担。

本判决为终审判决。

（本页无正文）

审判长谢磊

审判员盛华平

审判员陈克

二0一一年一月六日

书记员宁绿原