原告秦某某，女，1940年。

委托代理人姜某某，女，1973年。

委托代理人张某某。

被告胡洪（红）素，女，1973年。

被告左某某，女，1980年。

委托代理人陈某某。

委托代理人贾某。

原告秦某某与被告胡洪素、左某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年7月3日、9月17日两次公开开庭进行了审理，原告秦某某的委托代理人姜某某、张某某，被告胡洪素、左某某及其委托代理人陈某某、贾某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告秦某某诉称：2008年7月29日晚，我和邻居几个女人在村西水沟里洗澡，被告将我按在地上打，我挣脱后下水洗身上的泥，她们把我按水里打，我上岸后，她俩将我又按翻，拳打脚踢，我身上被打得红肿青紫，后我被送进白寺卫生院治疗。我要求被告赔偿我医疗费等各项损失2500元，并承担诉讼费用。

被告胡洪素、左某某辩称：我们没有对秦某某实施伤害侵权行为，不应承担民事责任，请驳回其诉请。

根据原、被告的诉辩意见，本案争议焦点是：1、胡洪素、左某某对秦某某是否有殴打行为，二被告致伤原告的事实是否存在；2、具体赔偿数额应该是多少。

原告向法庭提交的证据及被告的质证意见：

1、浚县公安局公安行政处罚决定书两份。证明：2008年7月29日晚上，秦某某在白寺靳庄村村西水沟洗澡时，被本村胡洪素、左某某殴打。二被告对原告提交的两份处罚决定书有异议，称处罚决定书所依据事实错误且程序违法。

2、浚县公安局白寺派出所调解终结证明一份。证明原告与二被告未达成调解协议。2008年9月28日，浚县公安局对胡洪素、左某某作了罚款处罚。二被告有异议，认为该证明形式不合法，也不符合治安管理处罚法的规定。

3、住院证明书、病历、医疗费票据。证明秦某某在白寺卫生院住院14天，支付医疗费762.08元。二被告有异议，认为住院证明书应加盖医院公章，不应加盖诊断专章，原告住院与被告无关；病历是复印件，且记录不实。医疗费票据中有7份系白条，不符合报销手续。

4、交通费票据20张，合款126元。被告有异议，认为交通费票据面额较高，不该有这么多。

二被告向法庭提交的证据及原告的质证意见：

1、证人xxx当庭证言。证人xxx称光听见吵吵了，打不打没见。原告有异议，认为证言不属实，应以白寺派出所对xxx的询问笔录作为定案依据。

2、证人xxx书面证言一份。证明原告与二被告之间没发生打架。原告有异议，认为该证言不属实，白寺派出所对xxx询问时其证言是真实的。

3、浚县X乡X村民委员会的证明一份。证明证人xx与秦某某是亲戚关系。原告有异议，认为该证明与本案事实无直接关系，证人xx与秦某某是否亲属关系与本案无关。

本院调取的证据及双方当事人的质证意见：

1、白寺派出所对证人xxx的询问笔录一份。在该笔录中，证人xxx证明看见原告秦某某与被告胡洪素、左某某互相吵骂，被告胡洪素、左某某殴打原告秦某某的事实经过。原告无异议。二被告有异议，称双方只是互相骂了几句，并没有打原告。

2、白寺派出所对证人xx的询问笔录一份。证人xx证明听见原告秦某某与被告胡洪素、左某某互相骂，并听见有打人身上的声音。原告无异议。二被告有异议，认为不能证明二被告打了原告。

3、白寺派出所对证人xxx的询问笔录一份。证人xxx证明其听见胡洪素、左某某与秦某某吵吵，其上前拦住左某某让她回去，是否打架其不知道。原告无异议。二被告称证人xxx没有上前阻拦，因为没有打架。

4、白寺派出所对证人xxx、xxx的询问笔录各一份。证人xxx、xxx称不知道是否打架。原告有异议，认为二证人没有讲清当时的事实。二被告无异议。

5、2009年9月8日本院对证人xxx的询问笔录一份。在该份笔录中，证人xxx认可白寺派出所对自己的询问笔录中自己的签名、手印属实。原告及二被告均无异议，但二被告提出，白寺派出所对xxx的询问笔录没让xxx看，也没向她宣读。

经庭审质证，本院认为，原告提交的证据1，因处罚决定书在送达二被告后，二被告在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，本院对决定书的证明效力予以采信。原告提交的证据2，内容客观真实，本院予以采信。原告提交的证据3，住院证明书内容客观真实，病历已经核实无误，本院均予以采信。医疗费票据加盖了白寺卫生院的收费章，本院对其真实性予以采信，但原告出院后的2008年10月6日、7日的医疗费票据两张（金额为51.98元）本院不予采信，医疗费应按710.1元认定。原告提交的证据4，经本院审查交通费票据面额与原告实际坐车费用不符，本院考虑实际情况，交通费应酌情定为60元。二被告提交的证据1、2，证人xxx否认了白寺派出所对其询问时其所作的证言，但在2009年9月8日本院再次核实其证言时，xxx认可其在白寺派出所对其的询问笔录中的签名、手印属实。二被告提出，白寺派出所对xxx的询问笔录没让郭希红看，也没向她宣读，但在白寺派出所对xxx的询问笔录中，xxx签署了“以上笔录我看过，与我说的相符”，故二被告所提异议不能成立。本院认为，证人xxx在白寺派出所对其询问时所作的证言，与白寺派出所对证人xx的询问笔录相互印证，共同证明了二被告殴打原告的事实，故对本院调取的证据1、2、5予以采信，对二被告提交的证据1、2不予采信。被告提交的证据3，经庭审调查，证人xx与原告无亲戚关系，本院对该证据不予采信。本院调取的证据3，本院对证人xxx证明听见胡洪素、左某某与秦某某吵吵的证言予以采信。本院调取的证据4，未证明案件事实，本院不予采信。

依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：

2008年7月29日晚上，原告秦某某在靳庄村村西水沟洗澡时，与前来洗澡的被告胡洪素、左某某发生争执，双方对骂。对骂中，胡洪素、左某某对秦某某进行殴打，将秦某某打伤。2008年7月30日，秦某某到浚县白寺卫生院住院治疗，其伤情经诊断为头皮血肿，右侧臀部软组织挫伤。至2008年8月12日出院，秦某某住院14天，支付医疗费710.1元。原告住院期间由其丈夫胡士民进行了护理，胡士民的职业为农民。原告受伤后，向浚县公安局白寺派出所报案，浚县公安局受理该案后，对被告胡洪素、左某某作出行政处罚决定，给予二人每人200元罚款的处罚。关于赔偿，原、被告未达成协议，原告起诉来院。本案经调解未果。

另查明：2008年河南省农村居民人均纯收入为4454元/年。

本院认为：被告胡洪素、左某某将原告秦某某殴打致伤，事实清楚，二被告的行为侵害了原告的健康权。对于由此给原告造成的经济损失，二被告依法应承担赔偿责任。因二被告共同将原告打伤，应承担连带责任。原告的经济损失包括：医疗费710.1元、误工费170.84元(4454÷365×14)、护理费170.84元（4454÷x、住院伙食补助费420元（x%、交通费60元，共计1531.78元，应由二被告赔偿。原告超出部分的诉请，证据不足，本院不予支持。原告提交的浚县公安局的处罚决定书、浚县公安局白寺派出所对证人郭希红、白莉的询问笔录、住院证明书能够相互印证，证明二被告将原告致伤的事实，二被告辩称没有打原告，与事实不符，本院不予采信。综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

一、被告胡洪素、左某某于本判决生效后三日内共同赔偿原告秦某某医疗费、误工费等各项经济损失1531.78元，被告胡洪素、左某某互负连带清偿责任；

二、驳回原告秦某某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费100元，由被告胡洪素、左某某负担，暂由原告垫付，待执行时作为执行内容由二被告一并给付原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式二份，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。

审判长桑文宇

审判员郭芳

审判员靳志民

二ＯＯ九年十月二十九日

书记员刘桂利