河南省获嘉县人民法院

民事判决书

(2003)获民初字第X号

原告卫某某，女，X年X月X日出生，汉族，获嘉县X镇X村人，农民，住（略）。

委托代理人汪某某，女，新乡博苑律师事务所律师。

被告郭某，男，X年X月X日出生，汉族，获嘉县X镇X村人，农民，住（略）。

被告祁某某，女，X年X月X日出生，汉族，职业住（略）。

被告郭某，男，X年X月X日出生，汉族，职业住（略）。

被告李某某，女，X年X月X日出生，汉族，职业住（略）。

特别授权代理人桑桦，男，X年X月X日出生，汉族，获嘉县148法律服务所法律工作者。

原告卫某某诉被告郭某等四被告宅基侵权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘明山独任审理，于2003年7月17日公开开庭进行了审理，原告卫某某及其代理人汪某某，被告郭某及其代理人桑桦均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，其家与被告祁某某家系南北邻居，2001年9月，旧房翻盖时，被告及其家人出面阻拦，经村委调解，原告家盖房时向北退20公分，后被告反悔，让原告向北退一座房地方，村委再次调解无效，后原告向县政府申请对土地确权，县政府作出了获政土（2002）X号土地处理决定书，祁某某不服，先后提起了行政复议和行政诉讼，在新乡市中院作出了维持获政土（2002）X号处理决定书判决后，县政府依法颂布了获集用宅字第（略）号集体土地使用证，原告领取该证以后，在2003年农历3月16日在土地使用的范围内盖房，四被告予以阻拦，在原告宅基地范围内挖了一条沟，阻止施工，经中和镇X村委调解，被告祁某某让停工两个月，他们方停止挖沟，原告答应两个月后，再次施工，四被告仍出面阻拦，不能正常施工，故诉至本院，要求四被告停止侵权行为。

被告辩称，原告起诉在前、但取得土地使用证及诉称被告侵权在后，故原告无权起诉，应驳回诉讼请求。原告向本院提及的证据材料有：1、2000年10月23日中和镇X村委会处理意见书一份；2、获政土（2002）X号获嘉县人民政府处理决定书一份；3、新政复决字（2002）第X号新乡市人民政府行政复议决定书一份；4（2002）获行初字第X号行政判决书一份；5（2003）新行终字第X号行政判决书收一份；6、获集用宅字第（略）号集体土地使用证一份；7、照片五张，据此原告证明其诉讼请求成立，该证据已制作证据清单，交并被告质证。

四被告未向本院提交任何证据材料。

本院依职权调取的证据材料有：2003年7月4日现场勘验笔录及现场勘验图一份，该证据已经庭审质证。

庭审中，对于原告提供的1、2、3、4、5、6、7证据被告无异议，故本院对该7份证据有效力予以认定，对于本院依职权调取的勘验笔录及勘验图各一份，原、被告均无异议，故本院对该证据效力予以认定。

依据有效证据本院确认以下案件事实：

原告与被告系南北邻居，2001年9月原告翻盖旧房时，祁某某及家人出面阻拦，让原告家盖房时向北退20公分，将两家风道由原来0.8米变为1米，经村委会调解后，原告同意，后祁某某返回，让原告向北退一座房的地方，村委两次调解未果，原告于2001年10月29日向县政府申请对土地确权，县政府作出了获政土（2002）X号处理决定书，祁某某不服，依法行政复议，2002年7月18日新乡市人民政府作出了维持县政府作出的获政土2002（14）号《获嘉县人民政府处理决定书》的决定，祁某某不服，又向县法院提起行政诉讼，2002年11月10日县法院作出了政维持获政土（2002）X号处理决定书的判决，祁某某不服上诉市中院，2003年3月10日市中院维持了原审判决，2003年4月9日县政府依法为卫某某颁布了获集用（宅）字第（略）号集体土地使用证，原告在领取使用证后，于2003年农历3月16日在土地使用证范围内盖房，祁某某予以阻拦，四被告在2003年农历5月18日在原告的宅基范围内挖沟，阻止施工，后经中和派出所，东街村委会调解，祁某某提出让原告停工两个月方可施工，原告无奈答应两个月后，原告继续施工，仍不能正常施工，原告诉讼本院，要求四被告立即停止侵权，并恢复原状。

本院认为：公民的合法集体土地使用证受法律保护。本案中，原告在其使用证范围内翻盖房屋系法律保护范畴，四被告阻止施工的行为已构成侵权，据此纠纷，应负全部责任。庭审中被告辩称原告起诉在前，取得集体土地证在后，原告无权起诉的抗辩理由，毫无事实与法律论据，对被告辩称不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：

四被告于判决生效后立即停止对原告宅基内的侵权行为。

案件受理费50元，实支费250元，均由被告郭某、祁某某、郭某、李某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。

审判员刘明山

二OO三年八月十八日

书记员杨成明