原告王某，男，生于X年X月X日。

委托代理人郭明安，镇平县司法局卢医法律服务所（略）。

被告吴某，女，生于X年X月X日。

委托代理人时文生，河南菊城（略）事务所（略）。

原告王某与被告吴某为离婚纠纷一案，本院于2010年10月21日受理后，依法组成合议庭于2010年11月26日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人郭明安，被告吴某及其委托代理人时文生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告王某诉称，原、被告于2004年经人介绍相识，并于同年11月份按农村习俗举行婚礼，2005年2月21日补办了登记结婚手续。X年X月X日生育一女孩取名王××，X年X月X日生育一男孩取名王××。因婚前缺乏了解，婚后双方经常为家务琐事生气，也未建立起夫妻感情。现原告要求与被告离婚；婚生两小孩由原告抚养，被告依法支付抚养费；诉讼费由被告负担。

原告向法庭提交如下证据材料：1、结婚证一份，用以证实原、被告婚姻关系；2、常住人口登记卡二份，用以证实婚生两小孩的基本情况。

被告吴某辩称，不同意离婚，原、被告有一定的感情基础，希望双方能够和好。

被告吴某未向法庭提交任何证据材料。

以上原告提交的第X组证据是行政机关颁发的有效证件，本院予以采信。第X组证据是行政机关出具的有效证明，本院予以采信。

经庭审调查，依据法庭采信的证据，本院确认以下案件事实：

原、被告于2004年11月份按农村习俗举行婚礼，2005年2月21日补办了登记结婚手续。X年X月X日生育一女孩取名王××，X年X月X日生育一男孩取名王××。被告陪嫁物品有：康佳牌25寸彩电一台、三组合柜一套、天鹅牌洗衣机一台、被子六条、木制沙发一套，上述财产现均在原告王某家。

本院认为：夫妻感情是夫妻关系存续的基础，夫妻感情确已破裂是离婚的必要条件。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”因原告没有提供充分的证据证明双方夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准予原告王某与被告吴某离婚。

案件受理费300元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

审判长谭琨亮

审判员刘香勇

人民陪审员李原朴

二0一一年三月二日

书记员付会杰