河南省高级人民法院

民事裁定书

(2002)豫法民终字第X号

上诉人(原审原告)：胡某某，男，1949年出生，汉族，住（略），原淅川汽车配件厂工人。

被上诉人(原审被告)：南阳震亚投资咨询中心。

原负责人：倪某一，该中心经理。

被上诉人(原审被告)：南阳泰和实业有限公司。

原负责人：倪某一，该公司经理。

被上诉人(原审被告)：江苏苏物期货经纪有限公司。

法定代表人：吴某某，该公司董事长。

上诉人胡某某因与南阳震亚投资咨询中心(下称震亚咨询中心)、南阳泰和实业有限公司(下称泰和公司)、江苏苏物期货经纪有限公司(下称苏物公司)期货代理合同纠纷一案，不服南阳市中级人民法院(1998)南经初字第131-X号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。

原审裁定认为：震亚咨询中心虽于1996年在南阳工商行政管理局直属分局注册登记，但在工商执照下发后即被工商部门收回，并自成立至今未进行年检，现已不存在，丧失了民事主体资格，不具备独立承担民事责任的能力；南阳震亚虽系泰和公司申请开办，但在工商局查不到泰和公司任何注册材料，据倪某一陈述，泰和公司系1993年注册，资金系本人投入，该公司早已不存在，原审法院认为，南阳震亚和泰和公司均系倪某一个人开办的企业，原审中，胡某某坚持追加泰和公司为共同被告，并明确表示不变更被告，不追加倪某一本人参加诉讼，鉴于南阳震亚和泰和公司均已不存在，胡某某所诉的被告已丧失民事主体资格和诉讼主体资格，江苏苏物公司亦失去承担民事责任的基础，胡某某之诉因无适格被告而不能成立，应予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第(三)项之规定，该院裁定：驳回胡某某的起诉。诉讼费50元由胡某某负担。

胡某某不服原审裁定，向本院提起上诉称：1、震亚咨询中心具备民事主体资格和诉讼主体资格，法律也有明确规定，原审裁定认定泰和公司系倪某一个人开办无事实根据，震亚咨询中心截止到目前从未办理过歇业和注销手续，其为适格的被告，请求二审法院撤销原裁定，重新审理本案。

本院认为：震亚咨询中心1996年3月25日在南阳市工商局进行了工商登记后，营业执照即被工商局收回，多年来也未进行年检，其开办单位泰和公司无任何工商登记材料，该公司早已不存在，震亚咨询中心已停止经营活动多年，已歇业，企业歇业无疑是法人终止的一种情形。原审认定震亚咨询中心和泰和公司均已不存在，胡某某所诉的被告已丧失民事主体和诉讼主体资格正确，胡某某的上诉理由均不能成立，原审法院裁定驳回胡某某的起诉并无不当，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：

驳回胡某某的上诉，维持原裁定。

二审案件受理费50元，由胡某某负担。

本裁定为终审裁定。

审判长尚万增

代理审判员胡某

代理审判员宋丽萍

二○○二年三月一日

书记员刘路清