公诉机关（略）人民检察院。
被告人郭某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，农民，住（略）。2006年6月22因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。2010年3月6日因涉嫌犯合同诈骗罪被韶山市公安局刑事拘留，同年4月12日经（略）人民检察院批准，同日由韶山市公安局逮捕。现羁押于韶山市看守所。
辩护人张某某，湖南典明（略）事务所（略）。
被告人李某甲，女，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，农民，住（略）。无前科。2010年4月19日因涉嫌犯合同诈骗罪被韶山市公安局刑事拘留，同年5月26日经（略）人民检察院批准，同日由韶山市公安局逮捕。现羁押于湘潭县看守所。
辩护人陈某某，湖南典明（略）事务所（略）。
（略）人民检察院以韶检刑诉（2010）5６号起诉书指控被告人郭某、被告人李某甲犯合同诈骗罪，于2010年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员宋红担任审判长，审判员肖凯文、唐某斌参加的合议庭，于2011年1月１１日公开开庭进行了审理。书记员章耀东担任记录。（略）人民检察院指派检察员彭灏、贺萌出庭支持公诉。被告人郭某及其辩护人张某某，被告人李某甲及其辩护人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
（略）人民检察院指控：
1、2007年3月份，被告人郭某伙同其妻子被告人李某甲，谎称被告人李某甲的妹夫许某乙系武广高铁株洲段工地负责人，许某乙的朋友唐某能中标武广线株伞段防护栏工程，邀请李某戊、李某两人与被告人郭某合伙从唐某处转包工程。同年3月8日，被告人郭某、李某甲以投标需要押金为由，从李某戊、李某处骗取4万元。同年4月，被告人郭某以护栏工程要付材料费为由，骗取李某戊8万元。同年4月25日，被告人郭某、李某甲以同样的理由从李某处骗取8万元。此后李某戊、李某多次催问护栏工程一事，被告人郭某、李某甲避而不见。案发后，被告人李某甲退赔给李某戊4万元。
2、2007年11月22日，被告人郭某谎称在株洲武广高铁搞了一个防护栏工程需要资金，投资该工程可以获得高额红利回报，并拿出虚构的工程合同，邀毛某某投资，骗取毛某某5万元。
被告人郭某、李某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，被告人李某甲辩解称郭某做的一些事她不知情。
被告人郭某的辩护人的辩护意见是，郭某认罪态度好，有悔罪表现，李某甲退赔的4万元是以夫妻共同财产赔偿受害人损失，请求从轻处理。被告人李某甲的辩护人的辩护意见是，李某甲只应当对李某戊的4万元承担刑事责任，李某己8万元是郭某与李某协商好才要李某甲去拿的，不能作为李某甲的犯罪金额。另外，公诉机关指控犯罪数额巨大有瑕疵。
经审理查明：
1、2007年3月份，被告人郭某伙同被告人李某甲（被告人郭某的妻子），谎称被告人李某甲的妹夫许某乙系武广高铁株洲段工地负责人，许某乙的朋友唐某能中标武广线株伞段防护栏工程，并出具虚假的《武广线株伞段防护栅中标合同书》，邀请李某戊、李某两人与被告人郭某合伙从唐某处转包工程。同年3月8日，被告人郭某、李某甲以投标需要押金为由，从李某戊、李某处骗取4万元，由被告人李某甲向李某戊出具借条。同年4月，被告人郭某以护栏工程要付材料费为由，骗取李某戊8万元。同年4月25日，被告人郭某以同样的理由从李某处骗取8万元，被告人郭某并安排被告人李某甲从李某处收取该8万元，被告人郭某用本人名义并冒用李某甲签名向李某戊出具16万元的借条。此后李某戊、李某多次催问护栏工程一事。2007年9月30日，被告人郭某用唐某的名义与李某戊、李某签订《协议书》，约定工程有关事项，次日被告人郭某与李某戊、李某就工程款事项达成《合同书》。后被告人郭某、李某甲避而不见。案发后，被告人李某甲退赔给李某戊4万元。
上述事实，有以下证据证实：1）被害人李某戊、李某己陈某，证实郭某使用虚假的合同骗取他们入股以及被骗走20万元的事实；2)证人许某乙、许某丙、李某丁、唐某某、杨某某的证言，证实《武广线株伞段防护栅中标合同书》为虚假合同，并且他们没有听说过该事的事实；3）书证《合同书》、《协议书》、借条、银行存取款凭据，证实郭某、李某甲利用虚假合同从被害人李某戊、李某骗取20万元的事实，其中被告人李某甲参与诈骗4万元；4）许某乙的证明，证实他所在公司没有与郭某签订过任何合同，单位没有叫唐某的人他也不认识唐某其人的事实；5）辨认笔录，证实唐某其人为被告人郭某请人假冒的事实；6）书证收条，证实案发后被告人李某甲向李某戊退赔4万元的事实；7)被告人郭某、李某甲的供述与以上证据相互吻合，本院予以确认。
2、2007年11月22日，被告人郭某谎称在株洲武广高铁有一个防护栏工程需要资金，用虚构的《武广线株伞段防护栅中标合同书》，投资该工程可以获得高额红利回报，邀毛某某投资，骗取毛某某5万元。
上述事实，有以下证据证实：1）被害人毛某某的陈某，证实由于被告人郭某使用虚假合同而被骗走5万元的事实；2）证人钟某证言，证实郭某利用假合同通过他的介绍从毛某某处骗得5万元的事实；3）书证，证实被告人在骗得毛某某5万元向其出具借条，并约定红利x元的事实；4）被告人郭某的供述，与以上证据相互吻合，本院予以确认。
综上，被告人郭某实施合同诈骗犯罪二起，诈骗金额25万元。被告人李某甲参与合同诈骗犯罪一起，诈骗金额4万元。
综合证据有，1）被告人郭某、李某甲的户籍资料，证实两被告人在作案时均已年满十八周岁；2）刑事判决书，证实被告人郭某的前科情况；3）办案说明，证实被告人李某甲系自动投案，如实供述了自己的犯罪事实。
本院认为，被告人郭某、李某甲以非法占有为目的，以虚构的单位并冒用他人名义签订合同，骗取对方当事人财物，其中被告人郭某骗取财物数额特别巨大，被告人李某甲骗取财物数额巨大，其行为均构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人郭某起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李某甲起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人郭某认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。被告人李某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人李某甲犯罪后用家庭共同财产积极退赔被害人损失，可以酌情从轻处罚。被告人郭某的辩护人辩护认为郭某认罪态度好，有悔罪表现，李某甲退赔的4万元是夫妻共同财产赔偿受害人损失，请求从轻处理的意见，本院予以采纳。被告人李某甲的辩护人的辩护认为，李某甲只应当对李某戊的4万元承担刑事责任，李某己8万元是郭某与李某协商好才要李某甲去拿的，不能作为李某甲的犯罪金额的意见，经查，被告人李某甲在郭某与李某就款项给付事情商量好后，由李某甲出面从李某处共同取得财物，虽然李某甲参与收取了该笔8万元，但被告人郭某与李某如何协商的事情其并没有参与，其仅受郭某的安排收下李某己款项，从证据看缺乏李某甲犯罪的主观故意和积极参加，辩护人的此项意见成立，本院予以采纳。再，辩护人关于公诉机关指控犯罪数额巨大有瑕疵的意见，关于合同诈骗罪在没有出台新的司法解释前，援用之前的关于诈骗罪的有关司法解释并无不妥，其辩护意见本院不予采纳。根据被告人李某甲的犯罪情节、悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条的规定，判决如下：
被告人郭某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年3月6日起至2020年3月5日止。罚金限本判决生效后三日内上缴国库）。
被告人李某甲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后三日内上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长宋红
审判员肖凯文
审判员唐某斌
二0一一年一月十三日
书记员章耀东
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的……
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
