原告贾某某，男。

委托代理人黄某献，清丰县司法局仙庄法律服务所法律工作者。

被告冯某某，男。

原告贾某某诉被告冯某某合伙合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及委托代理人和被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告贾某某诉称，原、被告于2008年6月经过协商在马村共同投资合伙经营予制厂,合伙期间产生纠纷。2008年11月经过协商，原告退伙，予制厂归被告所有，被告付给原告x元。并商定2008年底前付给原告x元，2009年农历4月底前付清。协议订立后，2009年春节前被告付了x元，2009年2、3月份付了x元，2009年麦收前又付了7500元。下欠x元，经催要被告拒付。要求被告给付欠款x元。

被告冯某某辨称，原告所诉合伙、散伙协议内容属实。散伙后，2009年春节前还给原告x元，2009年2、3月份还给原告x元，2009年麦收前还给原告x元，现在只欠原告x元。现在没有钱，等有了钱就给原告。

冯某某对自己的主张提供了证人孙法森出庭作证。孙法森系贾某某和冯某某的岳父。孙法森证明，贾某某和冯某某合伙经营预制厂。二人散伙时，孙法森参与了协商。协商时，没有看帐目，按贾某某投资x元，冯某某投资x元，让贾某某赔x元，预制厂归冯某某所有，冯某某不赔，让冯某某付给贾某某退伙资金x元。冯某某依此意见向贾某某书写了证明。写过证明后，才发现贾某某实际投资x元，冯某某实际投资x元，贾某某和冯某某都有2500元没有算上，这5000元在冯某某手中。贾某某提出异议，要求冯某某给付漏算的2500元。贾某某将这一要求告知了孙法森，孙法森转告了冯某某。同时孙法森等中间人建议对漏算的2500元，待冯某某付清x元后再议，对漏算的2500元没有形成决定性意见。之后，于2009年春节前经孙法森手冯某某付给贾某某x元，2009年农历2月经孙法森手冯某某付给贾某某x元，2009年麦收前经孙法森手冯某某付给贾某某x元。

原、被告对证人证言均无异议。

综合双方当事人的陈述及质证意见和证人证言，本院对以下事实予以确认，2008年6月，原告贾某某与被告冯某某经过协商，共同投资，合伙经营予制厂。合伙经营过程中产生纠纷，于2008年11月19日在孙法森等中间人参与下，原、被告进行了散伙协商。协商时按照按贾某某投资x元，冯某某投资x元，让贾某某亏损x元，将预制厂归冯某某所有，冯某某不亏损，由冯某某付给贾某某退伙资金x元。冯某某依此意见向贾某某写了证明。证明书写后，发现贾某某实际投资x元，冯某某实际投资x元，二人都有2500元没有算上，这5000元在冯某某手中。贾某某提出异议，要求冯某某给付漏算的2500元。贾某某将这一要求告知了孙法森等中间人，孙法森等中间人转告了冯某某。孙法森等中间人建议对漏算的2500元，待冯某某付清x元后再议，对漏算的2500元没有形成决定性意见。之后，于2009年春节前冯某某付给贾某某x元，2009年2、3月份付给贾某某x元，2009年麦收前又付给贾某某x元，下余款冯某某拒付，形成纠纷。

本院认为，原、被告散伙时，在中间人参与下，对散伙的主要内容，双方达成了一致意见，即原告认赔x元，将预制厂归被告所有，被告不赔，被告付给原告x元，被告向原告出具了书面证明，上述内容，属于原、被告对散伙主要内容的协议，该协议出于双方自愿，不违背有关法律规定，本院予以认可。被告冯某某应当按照协议履行约定义务。冯某某按照约定给付贾某某x元后，下欠x元仍应按照自己书写的承诺，履行约定的给付义务。散伙协议时，双方都有2500元入伙资金漏算。这漏算的5000元，在冯某某手中，贾某某提出让冯某某给付2500元,亦应予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第三十条、第一百一十一条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第55条的规定，判决如下：

被告冯某某给付原告贾某某退出个人合伙款x元，限判决书生效后十日内付清。

如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1513元，由被告冯某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

审判员郭雷奇

二OO九年九月一日

书记员聂建杰