原告荀某某，女，生于1975年9月16日。

委托代理人王爱学，河南××律师事务所律师。

被告彭某某，男，生于1976年4月30日。

委托代理人王爱玲，河南××律师事务所律师。

原告荀某某诉被告彭某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告双方经人介绍相识，婚后发现被告整天无所事事，没有为家庭带来任何经济收入，反到是原告打工赚的钱全被被告消费；因原、被告双方性格不和，被告整天对原告进行殴打，更严重的一次是在大街上用凳子摔到原告头上，造成了原告轻微脑震荡的后果，导致双方夫妻感情确已破裂；原告无奈只有诉至法院，要求与被告离婚，并由被告承担本案的诉讼费用。

原告提供的证据：

1、被告彭某某出具的保证书一份，以证明因被告经常殴打原告，为其书写保证书一份，保证以后如再发生此种情况就同意离婚；

2、照片一张，以证明被告对原告殴打之后的现状；

3、中牟县民政局出具的结婚登记情况信息表一份，以证明双方的夫妻关系；

4、证人荀××、荀××出庭作证，以证明被告给原告婚前送去的彩礼情况及数额。

被告辩称：原告所诉均不属实，婚前原告隐瞒事实，称自己与前夫没有子女，且仍会生育；婚后被告得知，原告的前夫不仅天天领着其子女去被告家中找原告，而且原告已作了节育手术，不能再生育；原告前夫的行为严重影响了原、被告的正常生活，也给被告造成了巨大的精神痛苦，要求赔偿损失x元；婚后原告向被告父母借款x元，应予偿还；原告婚前收受被告彩礼x元，因双方婚姻关系时间较短，要求原告予以返还。

被告提供的证据：

1、原、被告结婚证二份；

2、证人潘××出庭作证，以证明婚前被告给付原告彩礼x元，以及婚后原告向证人借款x元的事实。

庭审中，被告对原告提供的证据1有异议，认为是被告在原告家人的胁迫下，由原告执笔书写被告签字，属无效证据；对证据2照片中显示的原告的伤情属实，但并非被告所为，而是原告的前夫对原告进行殴打所致，与被告无关；对证据3无异议；对证据4中证人荀××当庭证言有异议，认为其所说的原告的伤系被告所致不实，而是原告的前夫殴打造成的；对证人荀××证言有异议，因证人出庭未带身份证，不知道其身份，且证言不属实。原告对被告提供的结婚证无异议；对证人潘××的当庭证言有异议，认为证人所述不实，证人称婚前在其家两次给付原告的彩礼共x元是自家的钱，而被告当庭陈述的是借其叔叔的钱，两者相互矛盾，不具备证明效力；证人又称今年六月份给付原告x元用于开办超市不属实，原告根本没有向被告之母借过钱，也从未见过这x元钱；证言中称双方经常生气、磨嘴的事属实。

本院对原、被告提供的对方未提出异议的证据内容，均作为本案有效证据予以采信；对原告提供的第1、3、X组证据内容，虽然被告提出异议，不予认可，但本院认为三组证据能够相互印证，符合证据的客观真实性、合法性、关联性，故均予以采信；对被告提供的证人潘××当庭证言，因该证人与被告系母子关系，其证明内容部分与被告陈述不相一致，且所证明内容与一般常理不相符，故该证据本案不予采信。

经审理查明：2008年农历10月份，原、被告经人介绍相识，同年12月4日办理结婚登记手续，农历11月12日举行结婚仪式；原、被告结婚后经常因家庭琐事争吵，被告对原告有殴打现象；2009年7月6日，原、被告双方又因琐事发生矛盾，致使原告回娘家居住至今，并诉至本院，要求与被告离婚，被告不同意离婚，并称婚前给付原告彩礼x元，要求原告返还；婚后其母给付原告x元开办超市，要求原告承担该款50%的债务，但被告对其理由未提供有效证据。

另查明，被告家人婚前到原告家给原告送彩礼2000元。

本院认为：原、被告经人介绍相识时间较短，婚姻基础较差，婚后亦未建立牢固的夫妻感情，且婚后双方常因家庭琐事发生矛盾，被告对原告有殴打现象，本院视为双方夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，依法予以准许；被告称婚前给付原告彩礼x元，以及婚后其母借给原告x元，均未提供有效证据，本院不予认定；被告要求原告赔偿精神赔偿金x元，其理由不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

准予原告荀某某与被告彭某某离婚。

诉讼费300元，由原告荀某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长赵海涛

审判员朱兆静

审判员袁国良

二OO九年八月二十九日

书记员李卉