原告王某某（曾用名王X），男，X年X月X日出生。

委托代理人王某中，长垣县X镇法律服务所（略）。

被告田某某，男，X年X月X日出生。

委托代理人牛全胜，长垣县X街道法律服务所（略）。

原告王某某因与被告田某某追偿纠纷一案，王某某于2010年7月13日向本院提起诉讼，本院于7月20日作出受理决定。于2010年8月6日向田某某送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。王某某及其委托代理人王某中、田某某及其委托代理人牛全胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

王某某诉称，王某某、田某某及张廷合（已故）三人合伙承包了新乡市黄某工程公司的土方工程，工程完工后产生纠纷，后经诉讼，田某某从法院领取了三人合伙工程款x元。因工程施工中外欠人家的土方款，被债权人诉至法院，法院判令了合伙人承担连带清偿责任，判决生效后，该部分欠款及诉讼费由王某某自己先行还清，共计x元，因此款应先由合伙的工程款支付，故要求田某某返还从法院领取的工程款x元，及下余其应承担的2605元。

田某某辩称，王某某要求其返还工程款x元，及支付2605元，没有事实和法律依据，应依法驳回王某某的诉讼请求。

通过王某某和田某某的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为，田某某是否应当偿还王某某x元。

针对本案争议焦点，王某某向本院提交的证明材料有，1、王某波出庭证言；2、刘丙亮出庭证言；3、王某军证明一份；4、王某云、刘永革、张绪青、张绪军证明一份；5、（2008）长民初字第X号民事判决书一份；6、（2008）长民初字第X号民事判决书一份；7、（2006）长民一初字第X号民事判决书一份；8、（2002）长民初字第315-X号民事判决书一份。据此王某某证明其诉讼请求成立。

田某某向本院提交的证明材料有：合伙账目复印件一份，据此证明田某某不欠王某某债务。

经庭审质证，对王某某提供的证明材料，田某某均有异议，经本院综合审查，王某波是王某某之子，与王某某具有利害关系，王某军、王某云、刘永革、张绪青、张绪军均未出庭作证，根据证据规则的规定，该证据不能单独作为认定案件事实的依据。对于其他证据，因刘丙亮出庭接受了质询，判决书均为有权机关作出，田某某未提供相反的证据予以推翻，故对刘丙亮的证言及四份民事判决书本院予以采信。

对田某某提供的证明材料，王某某提出异议，认为合伙账目不能证明合伙帐已经算清，因为合伙账目清单只是证明合伙期间账目往来情况，不能直接证明合伙人之间结算后的债权债务关系，故对此异议，本院予以支持。

依据上述有效证据及当事人的庭审陈述，本院可以确认以下案件事实，2001年6月，王某某、田某某与张廷合（已故）合伙承包了新乡市黄某工程公司三号坝头土方施工工程，施工中，因购买土方未付款，被债权人诉至法院，后经法院判决，欠刘丙亮土方款7360元及诉讼费50元，欠王某军土方款6800元及诉讼费50元，欠王某云、刘永革、张绪军、张绪青四人土方款x元及诉讼费657元，对上述款项，合伙人承担连带清偿责任。后王某某自己偿还了刘丙亮土方款及诉讼费7410元。

本院认为，合伙人对合伙的债务承担连带责任，偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。三人合伙期间所欠的债务，三人均应承担三分之一，王某某自己偿还了刘丙亮7410元土方款及诉讼费，有权向田某某追偿其应承担部分，即2470元（7410÷3）。对于王某某的其他诉讼请求，因未向本院提交相关有效的证明材料，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

一、田某某于本判决书生效后十日内支付王某某人民币2470元。

二、驳回王某某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费310元，由王某某承担210元，田某某承担100元。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。

审判长张大鹏

审判员韩卫民

人民陪审员张宇涛

二○一○年十二月三日

书记员李庆杰