原告李某甲，男，1930年4月生。

原告段某，女，1931年3月生。

二原告共同委托代理人崔之荣、水源源，新蔡县法律援助中心法律工作者。

被告李某乙(又名李X、李某堂)，男，X年X月X日生。

原告李某甲、段某与被告李某乙赡养纠纷一案，本院于2010年10月27日立案受理。依法由审判员张建华适用简易程序于2010年11月17日公开开庭进行了审理，原告李某甲及二原告委托代理人崔之荣、水源源到庭参加诉讼，被告李某乙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

二原告诉称，我们有五个孩子，长女叫李某、被告李某乙是二子，李某国是三子，李某伟是四子，李某黎是五子。2005年二原告因年老不能从事重体力劳动，经与五个孩子商议，二原告承包的可耕地轮流给四个儿子耕种，四人儿子每年每家需给二原告打小麦200斤和200元，除被告不同意外，其余子女均予以认可。被告对此置之不理，也不给钱粮。2008年二原告考虑身体状况不好，让李某国、李某伟、李某黎每家每年只给500元，不给粮食了。2010年正月初八，原告段某突然得了偏瘫，被告依然不管不问，并拒绝给付养老费。故起诉要求被告赡养二原告。

被告李某乙未提出答辩意见。

经审理查明，二原告现有五个子女，分别是长女李某（63岁），长子李某乙，次子李某国，三子李某伟，四子李某黎。均已成年并独立成家立业生活。2010年1月，原告段某突患偏瘫，生活不能自理。现二原告年老不能从事体力劳动，无生活来源，与四子李某黎同住。因被告拒绝给付养老费，二原告起诉要求被告履行赡养义务。另查明，二原告长女年龄较大并患有疾病，家庭经济困难，二原告不要求其赡养。原告段某突患偏瘫期间，在村委诊所张俊处欠医疗费用1700元。河南省2009年度农村居民人均生活消费支出为3388.47元。

上述事实，有原告陈述，书证、证人证言为证，经当庭举证质证，足以认定。

本院认为，赡养老人是中华民族传统美德，也是法律规定的义务，被告在二原告年事已高且生活难以自理的情况下，不履行法定赡养义务违背法律和中华民族传统美德，二原告诉讼请求理由正当，应予支持，但被告应与其他子女一并负担老人所需的生活费用。长女李某因年龄较大自理困难，二原告表示不要求其赡养，予以准许。原告段某已实际发生的医疗费用，被告应承担其中的一份。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定判决如下：

一、被告李某乙每月给付二原告李某甲、段某赡养费141元，

2010年11月起开始支付，于每月1日前付清当月的赡养费；

二、被告李某乙承担原告段某医疗费425元，于判决生效后十日内履行清结。

三、驳回原告李某甲、段某的其他诉讼请求。

案件受理费25元，由被告李某乙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

审判员张建华

二0一0年十二月六日

书记员曾庆峰