原告焦某某，男，X年X月X日出生。

委托代理人李伟，系商丘市梁园区八八法律服务所（略）。

被告郭某某，男，X年X月X日出生。

委托代理人秦博，系河南某盟（略）事务所（略）。

原告焦某某诉被告郭某某买卖合同纠纷一案，于2010年9月2日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，由法官杜建华担任审判长，人民陪审员李扬、孟祥飞参加合议。于2010年10月11日在本院李庄法庭公开开庭进行了审理。原告焦某某及其委托代理人李伟、被告郭某某及其委托代理人秦博均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。

原告闫士江焦某某起诉称：2008年6月份和2009年8月份，被告郭某某从原告处购买饲料35吨，共计款x元，被告已给付原告饲料款x元，下欠x元未给付，后经原告多次催要，被告都以种种借口为由拒不给付，为此请求人民法院依法判令被告偿还原告欠款x元及利息，并承担本案的诉讼费用。

原告焦某某向本院提交的证据有：证据一、原告的身份证明1份，以此证明原告的身份；证据二、被告郭某某为原告出具收条共51份，以此证明被告郭某某从原告处购买了34吨饲料，共计款x元，被告已给付x元，下欠款x元未给付，同时证明原告的饲料是河南某合格的产品，被告购买饲料时的价格是约定好的。

经原告书面申请并获本院准许，证人逯xx出庭作证，在2009年5月份受原告指派，证人逯xx往被告处送了1吨饲料，当时被告本人不在现场，只有被告的父亲在家，也没让被告的父亲出具收到条。

被告未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：第一、原告的诉称的35吨饲料与事实不符，被告只收到原告34吨饲料；第二、原告的饲料达不到标准，给被告造成损失；第三、原告所诉证据不足，事实不清，应驳回原告的诉讼请求。

被告郭某某向本院提交的证据材料有：证据一、身份证明1份，以此证明被告的身份；证据二、被告的代理人对证人马xx、赵xx、南xx、闫xx的调查笔录4份，以此证明在2008年6月份的一天，四位证人与原、被告在一起吃饭吃时，原告焦某某向其承诺不隔年的鱼1.5斤饲料就能出一斤鱼，隔年的鱼1.65斤饲料就能出一斤鱼。

经被告书面申请并获本院准许，证人马xx、赵xx、南xx出庭作证并接受质询，三位证人均证明原告焦某某向被告承诺的不隔年的鱼1.5斤饲料就能出一斤鱼，隔年的鱼1.65斤饲料就能出一斤鱼的承诺不但没实现，反而给被告造成了一定的经济损失。

经庭审质证，被告郭某某对原告向本院提交的证据一、二的合法性，客观真实性及关联性均未提出异议，其效力本院当庭予以确认。被告对原告书面申请出庭作证的证人逯某某的证言有异议，认为该证人证言不客观、不真实，不能作为证据使用。原告对被告向本院提交的证据一无异议，本院当庭予以确认。对被告向本院提交的证据二及三位出庭作证的证人证言均提出异议，认为被告的代理人对证人闫满义的调查笔录不客观、不真实，且证人闫满义未出庭作证并接受质询，其证言不能作为有效证据使用。同时认为三位出庭作证的证人与被告有利害关系，其证人证言不客观、不真实，不能作为有效证据使用。

根据双方当事人的质辩，合议庭合议，本院对上述有争议证据作如下认定：对原告书面申请出庭作证的证人逯某某的证言，形式合法，客观真实，且本院在给原、被告双方主持调解时，被告也予以了认可，对其证言的效力，本院予以采信。对被告的代理人对证人闫满义的调查笔录，不客观、不真实，且证人闫满义也未出庭作证并接受质询，其证言的效力，本院不予采信。对被告书面申请出庭作证的证人马某某、赵某某、南某某的证言，形式不合法，不客观、不真实，其证言的效力，本院不予采信。

根据原、被告的陈述自认及以上有效证据，本院确认如下案件事实：2008年6月份至2009年8月份期间，被告郭某某从原告处购买鱼饲料35吨，共计款x元，并为原告出具欠条为证，被告已给付原告饲料款x元，下欠款x元，被告至今未还，双方形成纠纷，诉至本院。

上述事实，有原告焦某某向本院提交的上述证据及庭审笔录在案佐证。

本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，被告郭某某为原告焦某某出具的欠款条，是当事人的真实意思表示，且在庭审中被告也予以了认可，本案事实清楚，证据充分，原告要求被告归还欠款x元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方无约定利息的支付，对此诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第三十五之规定，判决如下：

被告郭某某偿还原告焦某某欠款x元，于本判决生效后三十日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审案件受理费690元，由被告郭某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于河南某商丘市中级人民法院。

审判长杜建华

人民陪审员孟祥飞

人民陪审员李扬

二0一0年十月二十八日

书记员郑先辉