原告张某甲，男，X年X月X日生。
委托代理人邵某某，女，X年X月X日生。
委托代理人张某乙，男，X年X月X日生。
被告张某丙，男，X年X月X日生。
委托代理人吴某某，女，系被告之妻。
委托代理人宋连义，河南中同合（略）事务所（略）。
原告张某甲与被告张某丙人身损害赔偿纠纷一案，原告张某甲于2010年5月20日向本院起诉，同日本院立案受理，2010年4月8日向被告张某丙送达了应诉手续，并依法组成合议庭于2010年6月30日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人邵某某、张某乙，被告张某丙及其委托代理人吴某某、宋连义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：2010年4月15日下午，因宅基纠纷被告张某丙用菜刀将我的头部、脸部、颈部、右手等4处砍伤，法医鉴定为轻微伤。为此，封丘县公安局对被告做出了拘留7天、罚款500元的行政处罚。但我的医疗费、误某费、护某费、营某某及精神抚慰金等经济损失虽经派出所调解，被告均未能支付，故起诉。请求被告张某丙赔偿原告医疗费8900元、误某费800元、护某费640元、营某某640元及精神抚慰金5000元。
被告张某丙庭审中辩称：事情的起因在原告，原告有一定过错，且打架过程中有互殴，原告有部分责任。被告虽没住院，无单据，但确实也产生了一部分医疗费用，其次，原告的费用不合理，误某、营某、护某费标准过高，精神抚慰金无依据。出院后医疗费无票据，再要求误某费缺少依据，不应支持。
根据原被告诉辩意见，本院归纳案件争执焦点为：一、原告张某甲受伤与被告张某丙行为有无因果关系，被告应否承担责任；二、原告张某甲伤情如何，有何具体经济损失，损失的计算标准与赔偿依据是什么。
针对以上争执焦点，原告张某甲提交的证据有：1、2010年4月30日封丘县人民医院出院证，证明原告因被砍伤于4月15日入院治疗，共16天；2、诊断证明，证明诊疗经过及处理意见为住院治疗；3、法医鉴定，证明原告伤情为轻微伤；4、张某甲伤情照片，证明张某甲被砍部位及伤情惨状；5、处罚决定书，证明被告由于过错已被公安机关拘留7天，处罚500元；6、拘留通知书，证明被告已接到通知，承认有过错并未提出异议；7、医疗总票据一张，证明张某甲住院期间医疗花费；8、张某甲病历，证明原告住院期间诊疗经过及结果；9、张某甲病人费用汇总清单，证明张某甲所花医疗费用的真实性。证据2-3证明原告伤情，被告行为与原告之伤存在因果关系；证据7-9证明原告损失情况。被告张某丙没有向本院提交证据。
依原告张某甲申请，本院调取曹岗派出所处理原被告治安处罚卷宗一册。
经庭审，被告张某丙对原告张某甲1、2、3、4、5、6、8、9均无异议，认为原告证据7费用过高，存在不合理用药；有互殴，公安卷中调查张某丙、吴某某、邵某某、张一×、张二×、赵××、张××、谢××笔录均显示有互殴情节，打架因原告引起，原告应承担一部分责任。经质证，本院认为原告证据7，被告虽提出异议，但未指出具体何部分属不合理用药及提供反证，故原告9份证据本院均予采信，可以作为定案依据；公安卷中2010年4月19日调查张某甲、吴某某笔录，4月20日调查张春民笔录、4月25日调查张某丙笔录、4月26日调查张本树笔录、4月29日调查张兰萍笔录、5月17日调查谢国印笔录基本真实，且均与本案有关联，可以作为本案定案依据。
依据上述有效证据及庭审，本院可以认定以下案件事实：2010年4月15日下午2点左右，因宅基纠纷，原被告发生打架，开始双方用拳头互击，后被告张某丙用菜刀将原告张某甲头部、脸部、颈部、右手等4处砍伤，经封丘县人民医院诊断为脑振荡、头颈、右手、皮肤裂伤，原告住院16天，花去医疗费8902.28元。原告之伤经法医鉴定为轻微伤。2010年5月18日封丘县公安局对被告张某丙作出行政拘留7日、罚款500元的封公（曹）决字[2010]第X号处罚决定，并执行完毕。原告经济损失经派出所调解未果。原告张某甲诉至我院，要求被告张某丙赔偿其医疗费、误某费等共计x元.
本院认为：公民的身体健康权依法应当受到法律保护，侵害他人身体造成伤害的，依法应当承担民事责任。本案原被告因宅基发生纠纷后，应当通过正常渠道解决纠纷，双方因此厮打致对方身体受到伤害，有公安机关调查笔录、原告诊断证明、法医鉴定及原告住院病历，事实清楚。原被告互殴，属互相侵权，由于原被告的过错行为与对方身体受到损害间存在因果关系，加之其行为具有违法性，因此应当各自承担其过错行为所引起的民事赔偿责任，即互相赔偿对方损失。其与加害人与受害人的过错共同导致损害发生并不相同，即不能适用过失相抵，不能减轻被告赔偿责任。在一方起诉要求赔偿的情况下，对方不能以起诉方存在互殴行为而主张过失相抵，只能通过反诉抵销。由于被告张某丙未依法提出反诉并举证证明其实际损失，故对被告关于原告也应承担部分责任的辩解本院不予采纳，原告费用不能被被告部分抵销。原告张某甲误某费按2009年农村居民人均纯收入计算16天为210.70元，护某费参照新乡市护某劳务报酬月收入800元计算16天为426.64元，营某某每天10元，共160元。因此对被告张某丙关于原被告系互殴及原告误某、护某、营某某等标准要求过高的辩解本院予以采纳。对原告关于其出院后仍不能干活，误某两个月及要求被告赔偿其精神抚慰金的请求，因缺少法律依据，原告也未能提供有力证据证明，本院均不予支持。原告张某甲请求合理部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张某丙于本判决生效后十日内赔偿原告张某甲医疗费、误某费、护某费、营某某9697.34元；
二、驳回原告张某甲其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费100元，由被告张某丙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长刘长军
审判员范伟霖
审判员王梦钦
二O一O年九月二日
代书记员马恒伟
