原告俞某，男，汉族，住（略）。

委托代理人金某,上海市某律师事务所律师。

被告吴某，男，汉族，住（略）。

委托代理人陈某,上海某律师事务所律师。

委托代理人卢某,上海某律师事务所律师。

原告俞某诉被告吴某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年9月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员周伟忠独任审判，于2009年11月2日公开开庭进行了审理。原告俞某及其委托代理人金某、被告吴某及其委托代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告俞某诉称，2008年8月20日，被告驾驶的电动自行车与案外人贺某驾驶的属原告所有的牌号为沪BX某轿车相撞。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告车辆检验费500元、拖车费100元、停车费500元、营运损失费7,000元、修车费798元。

被告吴某辩称，对事发时间、地点及事故责任认定均无异议。车辆检验费500元、修车费798元没有异议。对于拖车费100元、停车费500元、营运损失费7,000元不认可。对于没有异议的费用，被告最多承担60%的赔偿责任。

经审理查明，2008年8月20日9时55分许，上海市X路、某路口，被告驾驶牌号为通州某电动自行车，后座载乘人沿某河路由南向北行驶至上述路口直行时，适遇案外人贺某驾驶属原告所有的牌号为沪BX某轿车沿某路机动车道由东向西直行至此，被告车右侧与沪BX某轿车左前侧相撞，造成被告和被告车乘坐人受伤及二车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。2009年9月，原告诉至法院，要求被告承担赔偿责任。

另查明，原告支付拖车费、停车费共计600元。2009年2月11日，上海某出租汽车管理有限公司出具证明，原告系该公司托营营运车驾驶员（业主），2008年10月、11月、12月的收入分别为21,292元、19,182元、23,935元。

上述事实有，上海市公安局浦东公安分局交警支队交通事故认定书、上海浦东汽车检修中心有限公司发票联、上海市服务业统一发票发票联、机动车保险车辆损失情况简易确认书、上海市汽车维修业统一发票发票联、维修清单、行驶证、庭审笔录各1份等证据，在案佐证。

本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。经交警部门认定，被告承担事故主要责任，故在本案中被告应承x!%的赔偿责任。

赔偿费用的计算问题。原告要求赔偿的拖车费、停车费共计600元、车辆检验费500元、修车费798元，符合法律规定，本院予以支持。根据原告提供的相关证据，原告车辆维修至2008年8月29日结束，计算原告运营损失的天数应为10天，原告要求计算营运损失费7,000元，符合相关规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：

被告吴某于本判决生效之日起十日内赔偿原告俞某拖车费、停车费共计600元、车辆检验费500元、修车费798元、营运损失7,000元，共计人民币8,xd28F%计5,338.80元。

负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告吴某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员周伟忠

书记员周丽萍