公诉机关河南省汝州市人民检察院。

被告人韩某某，又名韩X，男，X年X月X日出生，汉族，初中文化程度，农民，住（略）。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2010年8月19日被汝州市公安局刑事拘留，同年9月4日被汝州市公安局逮捕。现押于汝州市看守所。

辩护人王某某，河南正商（略）事务所（略）。

被告人樊某某，男，X年X月X日出生，汉族，初中肄业，农民，住（略）。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2010年7月14日晚在（略），同年7月25日被汝州市公安局刑事拘留，同年8月19日被汝州市公安局逮捕。现押于汝州市看守所。

辩护人张某某，河南世纪通（略）事务所（略）。

被告人孙某某，曾用名孙X，女，X年X月X日出生，汉族，小学文化程度，农民，住（略）。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2010年7月16日被汝州市公安局取保候审。

河南省汝州市人民检察院以汝检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人韩某朝、樊某朝、孙某某犯故意毁坏财物罪，于2010年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员唐剑兰出庭支持公诉。被告人韩某某及其辩护人王某某、被告人樊某某及其辩护人张某某、被告人孙某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

经审理查明，2010年2月8日凌晨，花X波将其父亲的遗体埋葬在自己承包的本市X乡小红寨山上。当天上午，大峪乡X村樊某庄群众几十人认为花X波将其父葬在该处破坏风水，遂将坟墓破坏。当日中午，花X波及家人到山上上坟时遇到部分群众正在挖坟，就对群众进行斥责、辱骂，并打电话报警。汝州市公安局大峪派出所民警接报后到场调停。傍晚，派出所民警开警车与花X波带的一辆银灰色丰田RAV4越野车、一辆红色昌河面包车返回时又被堵在樊某庄自然村颜X家与韩X潮家之间的路上，群众围住花X波及家人乘坐的车辆进行谩骂，花X波及家人下车离开。被告人韩某某、樊某某鼓动群众砸车，被告人孙某某伙同樊某亮、樊某雷（另案处理）及该村部分群众开始对花X波的车辆进行打砸。派出所民警多次对该村群众做工作无果撤离。2月8日以后车辆停放在该村屡遭破坏，至2010年2月20日大峪派出所才将被砸车辆从该村强行拖走。经价格评估，被砸丰田RAV4车损坏价值x元，被砸红色昌河面包车损坏价值2665元，共计x元。2010年7月16日，孙某某向汝州市X乡派出所投案。

在诉讼过程中，被害人花X波提起附带民事诉讼，经调解，被告与被害人花X波自愿达成赔偿协议，被告方一次性赔偿被害人各项经济损失14万元，花X波撤回刑事附带民事诉讼，并对被告人的行为表示谅解，请求对其从轻处罚。

上述事实，被告人韩某某、樊某某、孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪，且有同案人樊某亮、樊某雷的供述，被害人花X波、范X波的陈述，证人樊X菲、樊X伟、李X、颜X、裴X云、樊X来、樊X国、韩X栋、王X、樊X太、樊X雷、韩X有、樊X、樊X青、樊X功、韩X营、樊X、韩X、花X、花X文、史X杰、尚X延、贾X梅、范X强、樊X战、王X、王X安、赵X伟、何X红、孙X印等的证言，物证照片，汝州市价格认证中心汝价证鉴（2010）X号价格鉴定结论书、调解协议、撤诉申请、谅解书及相关书证等证据在案证实，足以认定。

本院认为，被告人韩某某、樊某某、孙某某伙同他人故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为均已构成故意毁坏财物罪，且系二人以上共同故意犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人孙某某辩称其行为系自首的意见，经查，自首是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，被告人孙某某虽于犯罪后自动投案，却未如实供述自己的罪行，其行为不能认定为自首，被告人孙某某的辩护意见，本院不予采纳。但被告人孙某某自动投案且在庭审中认罪的情节，在量刑中酌情从轻考虑。三被告人在庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，其亲属能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。根据被告人在共同犯罪中的作用、犯罪情节等，在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：

一、被告人韩某朝犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。

二、被告人樊某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。

三、被告人孙某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。

（三被告人的缓刑考验期限均自判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长陈国强

审判员邵存霞

审判员叶陆政

二Ｏ一O年十二月三十一日

书记员王某燕