原告马某某，男，56岁，汉族，个体户（略）。

委托代理人李某，女，系河南团结（略）事务所（略）。

被告胡某某，男，33岁，汉族，住（略）。

委托代理人张某某，男，系周口市开发区“148”法律服务所（略），住（略）。

原告马某某与被告胡某某民间借贷纠纷一案。本院于2010年7月29日受理后，依法由审判员杜红光独任审判，于2010年9月7日公开开庭进行了审理。原告马某某委托代理人李某，被告胡某某委托代理人张某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，2009年5月6日，被告向原告借现金x元，双方约定同年的6月份还x元，7月份、8月份各还款x元。2009年7月被告还原告现金x元，余款x元经原告多次追要，被告一直拖欠不还，现要求被告支付借款x元及迟延履行的利息。

被告辩称，原告所诉不属实。被告并未借原告款。原告所诉款项是原、被告合伙承包工程时，原告中途退伙被告应付给原告的信息费，该款原、被告口头商定工程结束后付清，但现在工程还未结束，故应驳回原告的诉讼请求。

原告向本院提交的证据材料有：1、原告的身份证一份，证明原告具备诉讼主体资格；2、2009年5月6日被告给原告出具的欠条一份，证明被告欠原告x元。于2009年6月还款x元，7月、8月各还款x元，以此证明原告所诉事实成立。

被告向本院提交的证据材料有：未出庭证人魏家校的证明一份，证明被告欠原告的款不是借款而是信息费。以此证明被告所辩事实成立。

据原、被告提交证据，庭审质证，原、被告双方的陈述，本院认为原告提交的欠条客观真实，可以作为有效证据使用。被告提交的证人证言形式、来源不符合法律规定，不能作为定案的依据。

经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：

2009年5月6日，被告胡某某给原告马某某出具x元的欠条一份。双方书面约定同年6月份还款x元；7月、8月份各还款x元，被告胡某某2009年7月份还原告款x元，余款x元经原告多次追要被告一直未还。另查明，被告给原告所出具的欠条未书面约定利息。还查明，被告所辩欠原告款为信息费，且口头约定工程结束还原告该款，未向本院提交合法有效的证据。

本院认为，被告欠原告款证据真实确凿，原、被告债权债务关系明确，债务应当清偿。原告要求被告偿还欠款本院予以支持，要求被告偿还逾期付款利息，虽双方未约定，但被告未按约定还款，原告要求支付逾期利息，本院予以支持。被告辩称欠原告的款为信息费，且未到还款日期，未向本院提交合法有效的证据，本院无法支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十三条、第一百二十四条之规定，判决如下：

被告胡某某偿还原告马某某款x元及迟延履行期间的利息（利息从2009年9月1日起至还款之日止，利率按银行同类贷款利率计付），于判决生效后10日内付清。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2500元由被告胡某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。

审判员杜红光

二○一○年十月十四日

书记员郭学军