上诉人（原审被告）刘xx。

委托代理人徐xx，渭南市xx区司法局148法律服务所法律工作者。特别授权。

被上诉人（原审原告）刘x。

委托代理人王xx，系刘x之妻，一般代理。

被上诉人（原审被告）富平县xx建设工程建设有限责任公司。

法定代表人韩xx，任董事长。

委托代理人刘xx，陕西xx律师事务所律师。特别援权。

被上诉人（原审第三人）富平县xx乡xx村xx组。

负责人管xx，任组长。

被上诉人（原审第三人）富平县x镇xx村X组。

负责人周xx，任组长。

上诉人刘xx因撤销协议纠纷一案，不服富平县人民法院（2009）富民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了公开审理，上诉人刘xx及代理人徐汉民，被上诉人刘x及代理人王xx，被上诉人富平县xx建设工程建设有限责任公司法定代表人韩xx因故未到庭，特别授权代理人刘xx到庭参加诉讼，被上诉人原审第三人富平县xx乡xx村xx组负责人管xx因故未到庭，被上诉人原审第三人富平县x镇xx村X组负责人同xx到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原审认定，原告刘xx与第一被告刘x系同胞兄弟，两家宅基座北朝南，刘xx居东，刘x居西。征地前两家通行情况是分别从自家门前往南通往村X路。2008年下半年，被告xx城镇建设公司征用了位于原告宅基东邻的xx村X组及x一组的部分土地开发房地产建居民小区，为给小区修建通往金龙大道的道路，征用原告及第一被告门前部分土地，2008年12月15日，原告与第一、二被告及两个第三人达成协议，约定：1、第二被告在原告宅基东施工前，应在原告宅基东墙皮外留1.5m护基并由第二被告投料从南向北在1.5m护基外砌1.5宽，约2.5高的界墙。2、第二被告补偿原告1800元人民币；3、第二被告投工投料为原告修建环保侧所及硬化门前通路；4、上述三条达成履行后，原告刘xx同意第一被告刘x从自己门前的硬化路面上自南向北三米宽通路上通行。协议达成后，被告刘x，城镇建设公司及两个第三人以及皂角村干部卢海娃公别签字认可，原告刘xx的签名系其女婿刘东x代签，后原告之妻也领取了1800元赔偿款，因环保厕所须待小区建成后方可修建，故暂未修建，其余大部分协议内容城镇建设公司已履行。2009年初，第一被告开始在协议约定的通道上通行。2009年5月，原告刘xx与第一被告刘x因家务琐事发生纠纷。阻拦第一被告刘x不让通行。另查明，庭审中原告未提供宅基地使用证证明自家宅基使用范围，原告提供分家协议及村民证言证明门前土地系其个人适用范围，并提供家中户口本，证明家庭户主系刘xx，刘东x签字不能代表自己的真实意思。原审调解未果，遂判决：驳回原告刘xx要求撤销协议的诉讼请求，案件受理费100元由原告承担，宣判后，刘xx以原审判决认定事实错误，要求撤销原判等由提起上诉。

二审查明事实同原审。

本院认为，上诉人刘xx上诉要求撤销2008年12月15日所签协议的上诉请求，不符合《中华人民共和国合同法》的有关规定，上诉人对所签的协议若有异议，认为自己的女婿刘东x签字不能代表自己的真实意思表示，须在协议履行前提出，该协议所设内容已经履行，被上诉人刘x已在修建的生活生产通道通行，双方均无异议。原审认定上诉人刘xx要求撤销协议，不符合法律规定是正确的，应予支持。为了维护正常生产、生活秩序稳定，促进和谐团结，提倡邻里友好相处的社会风气，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审诉讼费100元，由上诉人刘xx负担。

本判决为终审判决。

审判长俞淑华

审判员李华

代理审判员张效虎

二0一0年十月二十八日

书记员田培群