抗诉机关河南省鲁山县人民检察院。

原审被告人张某某，男，X年X月X日出生。因犯贩卖毒品罪于2002年8月20日被鲁山县人民法院判处拘役五个月；因吸食毒品，于2005年10月10日被鲁山县公安局强制戒毒六个月；因盗窃于2006年1月21日被鲁山县公安局治安拘留十二日，并处罚款200元；因盗窃于2006年3月7日被鲁山县公安局治安拘留十日，2006年3月15日被平顶山市劳动教养委员会决定劳动教养一年零六个月；因犯盗窃罪，于2007年12月29日被鲁山县人民法院判处有期徒刑一年，2008年9月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2009年3月15日被鲁山县公安局刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于鲁山县看守所。

河南省鲁山县人民法院审理鲁山县人民检察院指控原审

被告人张某某犯盗窃罪一案，于二OO九年六月十二日作出（2009）鲁刑初字第X号刑事判决。原审被告人张某某服判，未提上诉；原公诉机关鲁山县人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条之规定，于二OO九年七月二十日公开开庭审理了本案。平顶山市人民检察院指派检察员顾志杰、史笑声出庭支持抗诉，原审被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

原审认定：

1、2009年2月19日中午1时许，被告人张某某携带自制作案工具，伺机盗窃自行车，后在鲁山县X路“金汇量贩”门前，发现马楼乡教师杨x凯停放在此的一辆捷马牌自行车，遂趁人不备，上前将该车撬开后盗走。事后，被告人张某某以70元的价格将该车卖于他人，所得赃款已挥霍。

2、2009年2月20日11时许，被告人张某某携带自制作案工具，来到鲁山县城墨子商场西门蓝天幼儿园附近，趁人不备，将城关镇居民徐x会停放在此的一辆捷马牌自行车，撬开后盗走。事后，被告人张某某以80元的价格将该车卖于他人，所得赃款已挥霍。

3、2009年3月10日下午2时许，被告人张某某携带自制作案工具，来到鲁山县公疗医院院内，伺机盗窃自行车。后张发现城关镇居民王x社停放在此的一辆富士达牌自行车，遂趁人不备，上前将该车撬开后盗走。事后，被告人张某某以60元的价格将该车卖于他人，所得赃款已挥霍。

4、2009年3月12日下午，被告人张某某携带自制作案工具，伺机盗窃自行车。后张来到鲁山县X路“金汇量贩”门前，将城关镇居民何x晓停放在此的一辆捷马牌自行车撬开后盗走。事后，被告人张某某以70元的价格将该车卖于他人，所得赃款已挥霍。

经物价评估，上述四辆被盗自行车总价值为960元。

被告人张某某对犯罪事实无异议，认罪服法。

原审认定上述事实的证据有：

1、被告人张某某的供述。

2、被害人徐x会、杨x凯、王x社、何x晓的陈述。

3、价格评估鉴定结论书。

4、被告人张某某的户籍证明，案发证明，抓获证明，前科材料，情况说明等。

原审法院认为，被告人张某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张某某系累犯，应当从重处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款之规定，判决：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。

原公诉机关鲁山县人民检察院抗诉称：“鲁山县人民法院没有认定被告人张某某有“其他严重情节”，属适用法律错误，量刑畸轻。

本院二审查明的事实、证据同原审相一致。

在二审阶段，抗诉机关鲁山县人民检察院未向本院提交新的证据，原审所采信的证据已在一审开庭审理时经当庭出示、宣读并质证，本院对此予以确认。

本院认为，原审被告人张某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审被告人张某某系累犯，应当从重处罚。但原公诉机关鲁山县人民检察院要求认定被告人张某某有“其他严重情节、量刑畸轻”的抗诉理由与本案事实不符，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：

驳回抗诉机关鲁山县人民检察院之抗诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长魏艳丽

审判员马继勇

审判员赵益

二OO九年七月二十一日

书记员高果果