公诉机关宁德市蕉城区人民检察院。

被告人宋某（别名宋X），男，1985年生。

宁德市蕉城区人民检察院以宁蕉检公刑诉(2010)X号起诉书指控被告人宋某犯故意伤害罪，于2010年7月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员黄某芳出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

经审理查明，2010年2月12日14时许，在宁德市蕉城区X镇X村的宋某献店铺外，被告人宋某与被害人郑××因赌博发生口角。被告人宋某便随手拿一把菜刀将被害人郑××的后脑、右手指、右手背砍伤。经法医鉴定，被害人郑××系锐器伤，损伤致其颅骨劈裂骨折、右中指近节远端处缺失，其伤情属轻伤（偏重）。

2010年4月7日，被告人宋某在亲属动员下主动向公安机关投案。经宁德市公安局霍童派出所调解，被告人宋某与被害人郑××达成民事赔偿协议，并已将赔偿款x元履行完毕。被害人郑××对宋某的行为表示谅解。

上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郑××的陈述,证人王×、陈××的证言，法医学人体损伤程度鉴定书及伤检照片，现场照片及现场示意图，霍童派出所调解书，收条及谅解报告，公安行政处罚决定书，抓破获经过，户籍证明及被告人宋某的供述等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人宋某因赌博与被害人郑××发生纠纷，并持刀非法伤害被害人的身体健康，致轻伤（偏重），其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人宋某因赌博与人发生纠纷并持刀伤害他人，酌情予以从重处罚。被告人宋某犯罪后经亲友规劝能自动投案，如实供述自己的罪行，可以认定为自首，依法可以从轻处罚。综合被告人系初犯，归案后就民事赔偿部分与被害人达成协议并已履行完毕，且被害人对被告人的伤害行为表示谅解等具体情况，可认定被告人有悔罪表现，具备判处缓刑的条件，故对被告人宋某予以从轻处罚，并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条的规定，判决如下：

被告人宋某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。

审判长戴志雄

审判员黄某

人民陪审员陈长连

二0一0年八月二十日

书记员陈家挺

附注法律条文如下：

一、《中华人民共和国刑法》

第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

二、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》

第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。