原告柴某某，男。

被告张某某，女。

原告柴某某为与被告张某某民间借贷纠纷一案，于2010年1月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员卞奎人独任审判，于2010年2月8日公开开庭进行了审理，原告柴某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称，2008年5月28日，被告向原告借款3,000元，未约定利息及归还日期。6月6日，被告向原告借款1,500元，未约定利息，言明同年9月底归还。2009年1月1日，被告向原告借款18,724.61元，约定利率为每天万分之五，言明同年7月28日归还。上述借款被告至今均未归还，现原告起诉要求被告归还系争借款及利息，其中2008年5月28日的借款从2010年1月8日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，2008年6月6日的借款从2008年10月1日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，2009年1月1日的借款从2009年1月1日起按照每天万分之五的利率支付利息，上述利息均支付到债务清偿时止。

被告未答辩。

经审理查明，2008年5月28日，被告向原告出具“借条”一份，言明向原告借款3,000元。2008年6月6日，被告向原告出具“借条”一份，言明向原告借款1,500元，同年9月底归还。2009年1月1日，被告向原告出具“借条”一份，言明向原告借款18,724.61元，约定利率为每天万分之五并计复利，同年7月28日前归还。现原告则向本院提起诉讼，要求被告归还上述借款及利息。

上述事实，有“借条”及当事人的陈述等证据为证。

本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款，理应按约及时偿还，现被告至今未归还借款，应承担相应的民事责任。原告要求被告归还借款及利息，并无不当，可予准许。被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条的规定，缺席判决如下：

一、被告张某某应于本判决生效后十日内归还原告柴某某借款3,000元，并应按照中国人民银行同期贷款利率支付自2010年1月8日起至清偿之日止的利息。

二、被告张某某应于本判决生效后十日内归还原告柴某某借款1,500元，并应按照中国人民银行同期贷款利率支付自2008年10月1日起至清偿之日止的利息。

三、被告张某某应于本判决生效后十日内归还原告柴某某借款18,724.61元，并应按照中国人民银行同期贷款利率支付自2009年1月1日起至清偿之日止的利息。

本案受理费人民币50元，减半收取计25元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院向上海市第一中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员卞奎人

书记员戴骏蓓