原告许xx，男，19xx年xx月xx日生，汉族，住上海市xx区xx镇xx村x号。

被告周xx，女，19x年x月x日生，汉族，住上海市xx新区xx镇xx村x号。

原告许xx诉被告周xx探望权纠纷一案，本院于2010年8月20日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员裴孙英独任审判，于2010年10月14日公开开庭进行了审理。原告许xx、被告周xx均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告许xx诉称，原、被告曾系夫妻，2007年x月x日经上海市xx区人民法院主持调解达成离婚协议，婚生儿子许xx随被告共同生活。2007年底原告致电被告想接儿子去喝喜酒，但被告拒绝接听，之后原告多次致电被告想去看望儿子，被告均拒绝接听电话，致使原告无法探望儿子，故现诉至法院，要求1、行使对儿子许xx的探望权，于每周周六、1月1日、5月1日、10月1日、大年三十下午17：00分至被告处将儿子接至其处，至次日下午17：00分将儿子送回被告处。2、诉讼费由被告负担

被告周xx辩称，其从未阻止过原告去探望儿子，对原告所提的探望方式和时间不认可，其同意原告每月双周周日探望儿子，但当天必须送回被告处。

经审理查明，原、被告原系夫妻关系，双方于2004年x月x日生育一子许xx。2007年x月x日，原、被告双方经上海市xx区人民法院主持调解，达成离婚协议，协议约定双方婚生一子许xx随被告共同生活。嗣后，双方为儿子的探望权产生矛盾，以致涉讼。

以上事实，由原告身份证复印件、原、被告户口簿复印件、离婚证复印件、（2007）奉民一（民）初字第xx号民事调解书、（2008）奉民一（民）初字第xx号起诉状、传票、民事裁定书以及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审核实，本院予以确认。

本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。本案原、被告离婚后，儿子随被告周xx共同生活，原告许xx作为父亲，有权要求探望儿子许xx。现双方对原告探望权的具体时间和方式有不同意见，本院本着既要考虑不影响子女的正常生活，同时也要维护原告许xx的合法权利的原则依法确定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一、二款之规定，判决如下：

原告许xx于2010年10月起对儿子许xx行使探望权，被告周xx具有协助义务（具体时间和方式：原告于每月双周的周六下午17：00分至被告处将儿子接至其处，至次日下午17：00分将儿子送回被告处）。

案件受理费人民币50元，减半收取，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员裴孙英

书记员蒋丹凤