原告牛某某，男，X年X月X日出生

被告樊某某，男，X年X月X日出生

委托代理人李某某

被告王某某，男，X年X月X日出生

原告牛某某与被告樊某某、王某某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李某独任审判，公开开庭进行了审理。原告牛某某，被告樊某某及其委托代理人李某某到庭参加诉讼。被告王某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告牛某某诉称，2001年7月28日二被告与豫北建筑公司王某海签订合同，商定樊某某、王某某承包豫北建筑公司承建的郭家湾新村X路工程。2001年7月31日，被告樊某某与其签订合同由其组织工人为被告施工。后该工程发生变化不能开工，由其带工人做二被告工地零工，共计拖欠工资x元。经多次催要，政府劳动监察机构督查仍未能解决，现要求两被告给付工资款x元及利息。

被告樊某某辩称，1、其与原告签订合同是事实，但签订的是道路工程，并不是做零工的协议，故所定协议应废除。2、原告组织工人做零工是事实，但原告提供的工资表弄虚作假。所反映的工资不实，工资表不能作为欠款依据。3、该案已超诉讼时效，应驳回原告起诉。

经审理查明，2001年7月28日二被告与豫北建筑公司王某海签订协议，约定将郭家湾新村X路砼承包给二被告。2001年7月31日被告樊某某与原告牛某某签订了承包砼土协议。后该承包砼土协议未履行，原告组织工人在二被告工地上做零工。工程完工后，原告制作了一份工资表，该工资表共三页，原告在最后一页注明“工资合款x元，另管理人员工资3282元，共计x元”，被告樊某某在该页上注明“属实，樊某某”。2001年9月2日原告从被告处取款2320元；2004年被告樊某某付原告300元；2005年被告樊某某付原告200元；2006年被告樊某某付原告50元；另豫北建筑公司曾为原告垫付医药费1201.9元；以上共计4071.9元，原告同意从被告所欠款总额中扣除。

另查明，2006年12月13日、2008年12月10日原告两次到安阳市信访局反映此事。但均未得到解决。

上述事实有原告提交的证据：1、2001年7月28日协议1份；2、2001年7月31日承包砼土协议1份；3、工资表1份；4、安信访字［2006］X号办理通知单1份；安信访字［2008］X号办理通知单1份。有被告提供的证据：取款条1张及原、被告陈述予以证实，以上证据经质证、认证均可作为本案定案的依据。

本院认为，原告组织工人在二被告共同承包的工地上做零工，这一事实双方均认可。被告樊某某在原告提供的工资表上签“属实、樊某某”字样，表明被告确认应付原告款项共计x元。庭审中原告认可应扣除被告已付款4071.9元，故二被告现应付原告x.1元。被告樊某某辩称，原告提供的工资表虚假，未能提供充分证据证明，本院不予采信。另被告樊某某庭审中申请对原告提供的工资表进行鉴定，但未按期递交书面申请并缴纳鉴定费，视为放弃鉴定申请。关于该案的诉讼时效，被告樊某某称从2007年开始，原告未找过其要款，但从原告提供的证据显示2006年、2008年其两次到市信访局反映此事，信访局均向有关部门下达转办通知，证明原告一直积极通过有关途径主张权利，诉讼时效多次中断，本案诉讼时效应从2008年12月10日重新开始计算，故该案未超诉讼时效。原告另要求被告给付欠款利息，因双方未约定，本院不予支持。本案经多次调解无果。为维护公民合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告樊某某、王某某于本判决生效后十日内给付原告牛某某x.1元。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

案件受理费300元，其他诉讼费用300元，共计600元，由被告樊某某、王某某负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

审判员李某

二○○九年六月二十三日

书记员李某军