原告施某。

被告王某。

原告施某诉被告王某相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员白某适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告施某，被告王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告王某诉称，原、被告系同楼上下邻居，2008年年初被告在其天井上方，用不锈钢栅栏、塑钢等材料搭建了一个封闭式建筑物，该顶部距原告房屋窗户较近，对原告的安全构成妨碍，影响原告生活。当时原告曾考虑，为了邻里关系，在确定一定高度情况下，有条件同意被告搭建，但被告实际搭的太高，直接影响原告生活，当时原告就向被告提出，要求整改，并向有关部门反映过，但被告均未予理睬。为此，原告诉至法院，要求被告立即拆除上述天井上方的封闭式建筑物。至于被告认为与X室调解一事，与原告无关，原告并未参与调解。

被告王某辩称，原告方所述情况属实，但该封闭式建筑物搭建时曾与原告协商过，征得原告同意后才搭的，而原告确实在搭建后以过大、过高为由，向居委会、物业等部门反映，甚至于也向电视台反映。但被告认为并没有超高，也没有影响原告安全。同时，后来楼上X室也有异议，被告也曾就这事与楼上X室调解过，最终达成一致协议，故不同意原告诉请。

经审理查明，原告施某系上海市杨浦区X村X号X室房屋产权登记人，被告王某系上海市杨浦区X村X号X室房屋产权登记人。现被告在其天井上方，搭建了一个封闭式建筑物，该顶部距原告房屋窗户较近。故原告以该建筑物影响其生活安全为由，诉至法院，提出上述诉请。

本院认为，不动产的相邻各方，应当按照方便生活、团结互助的精神，正确处理安全等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍、恢复原状。被告现在天井上方搭建的封闭式建筑物，对相邻方原告的生活安全构成妨碍，理应立即停止侵害、排除妨碍。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下：

被告王某应于本判决生效之日起十日内拆除现在位于上海市杨浦区X村X号X室房屋天井上方的封闭式建筑物，停止侵害、排除妨碍。

本案受理费人民币80元，减半由被告王某负担人民币40元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员白力

书记员书记员达敏靓