陕西省府谷县人民法院

原告刘某某，又名刘X，男，X年X月X日出生，汉族，个体户（略）。

被告杨某某，女，X年X月X日出生，汉族，护士，住（略）。

原告刘某某与被告杨某某买卖合同纠纷一案，原告于2010年4月22日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员高永平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告杨某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告刘某某诉称，2009年9月2日，原告与被告丈夫郝阳达成购车协议，将原告的江南奥拓汽车(陕x)一辆卖给郝阳，车价为x元，当时，郝阳没有付款，给原告打下欠条一支。2009年11月，郝阳因交通事故而死亡，其财产全部由被告继承。原告多次向被告索要，被告拒绝给付，现请求人民法院依照民法通则有关规定，判令被告偿还原告欠款x元，诉讼费由被告承担。

原告向法庭提交了以下证据：

1、欠条一支，售车协议书一份。证明被告的丈夫郝阳购买原告车辆，欠车款x元的事实。

2、刘某东的证明一份，证明被告丈夫郝阳欠原告车款x元的事实。

被告杨某某辩称，车没有过户，车主仍就是原告，按照法律规定，购买二手车必须过户，如果没有过户，买卖合同不能生效，既然车辆没有过户，故原告起诉被告是没有依据的，且买车时被告丈夫没有驾驶证，肇事时刚拿到驾驶证，其驾驶证也是花钱买的，购车时被告不知情，故不应承担责任。

被告杨某某未向法庭提交证据。

对原告提供的证据，被告提出如下质证意见：

对X号证据，被告认为，售车协议上有郝阳的指纹，欠条上没有郝阳的指纹，是否由郝阳书写，被告不知道，不予认可。被告所说郝阳已经付给原告x元车款，原告与郝阳签订协议时，被告不知情，欠条、售车协议是在被告不知情的情况下作出的，故对售车协议不认可；对X号证据，被告认为，她不认识刘某东，不能证明郝阳欠原告车款。

对于原告提供的证据，被告虽有异议，但无相反证据予以推翻，被告称其不知情，与其答辩内容互相矛盾，被告对欠条有提出笔迹鉴定的想法，但其未在法定期限内预交鉴定费用，视为对鉴定申请的放弃，且1、X号证据能相互印证，本院均予以确认。

根据原、被告的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：2009年9月2日，原告刘某某与郝阳签订售车协议书，将原告所有的红色江南奥拓汽车(陕x)一辆卖给郝阳，并交付郝阳使用，中介人为刘某平，签订协议时郝阳未向原告支付车款，此后，原告向郝阳索要车款，2009年10月23日，郝阳给原告打下欠条一支，“今欠到刘某斌车款贰万陆仟元整”。2009年12月13日，郝阳因车祸在到医院途中死亡。

另查明，被告杨某某与郝阳于2005年12月5日登记结婚。

本院认为，郝阳向原告购买汽车一辆，签订售车协议书一份，但未向原告支付车款，事后，向原告打下欠条一支，原告与郝阳之间形成债权债务关系。因该债务系郝阳在生前与被告杨某某的婚姻关系存续期间形成的，被告杨某某辩称郝阳购车时她不知情，但前后相互矛盾，其抗辩理由不能成立，被告应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任，原告的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十六条之规定，判决如下：

被告杨某某于本判决生效之日起十日内偿还原告刘某某人民币x元。

如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费450元，减半收取225元，由被告杨某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。

代理审判员高永平

二0一0年六月十八日

书记员张永霞