原告胡某某，女，汉族，住（略）。

委托代理人陶鸿，上海闵卫平（略）事务所（略）。

被告顾某某，男，汉族，住（略）。

原告胡某某诉被告顾某某离婚纠纷一案，本院于2010年3月9日受理后，依法由代理审判员凌琳独任审判，于2010年5月11日公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告胡某某诉称，其与被告于2004年12月经人介绍相识恋爱，2005年4月办理结婚登记手续，2005年7月按照农村风俗举办结婚仪式，2005年11月生育儿子胡某某。双方婚初感情尚可，2007年因被告犯盗窃罪双方产生矛盾。2009年12月双方分居，2010年2月2日被告又因盗窃被公安机关拘留。现起诉要求与被告离婚。

原告向本院提交了结婚证1份、儿子的出生医学证明1份、原上海市某某区人民法院执行通知书1份等证据。

被告顾某某辩称，对原告诉称的婚姻经过、生育情况没有异议。婚后夫妻感情尚可，其因盗窃被判刑是事实，现因盗窃再次被拘留也是事实，但双方之前没有分居，故不同意离婚，希望夫妻和好。

基于原、被告的陈述及原告提供的证据，本院确认如下事实：原、被告于2004年12月经人介绍相识恋爱，2005年4月办理结婚登记手续，2005年7月按照农村风俗举办结婚仪式，2005年11月生育儿子胡某某。双方婚初感情尚可，2007年因被告犯盗窃罪被判缓刑。2010年2月2日被告又因盗窃被公安机关拘留。2010年3月9日，原告起诉要求与被告离婚。

本院认为，原、被告系自主婚姻，感情基础尚可，双方在婚后的共同生活中建立了一定的夫妻感情，原告现起诉离婚，是由于被告的盗窃行为所致，希望被告能改过自新，并考虑到建立家庭之不易，在今后的共同生活中与原告互谅互让，互相尊重，注重沟通，同时珍惜以往的夫妻感情，夫妻和好是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

驳回原告胡某某要求与被告顾某某离婚的诉讼请求。

本案受理费200元，减半收取100元，由原告胡某某负担（已交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员凌琳

书记员李尚伟