公诉机关上思县人民检察院。

被告人黄某乙。

上思县人民检察院以上检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人黄某乙犯贩卖毒品罪，于2010年6月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2010年7月22日公开开庭审理了本案。上思县人民检察院指派代理检察员李春华出庭支持公诉，被告人黄某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。

上思县人民检察院指控，2010年3月22日13时许，被告人黄某乙接到李××想购买毒品的电话后，便到双方约定见面的上思县城家家惠超市门口与李××进行毒品交易。双方交易完毕后被伏击守候的公安人员抓获。当场从李××身上缴获可疑毒品1粒，净重量为0.15克；从被告人黄某乙身上缴获可疑毒品6粒、2台手机及40元人民币，6粒可疑毒品净重量为0.37克。上述可疑毒品经送检均检出含有海洛因成份。公诉机关认为，被告人黄某乙无视国家对毒品的管制规定及他人身体健康，贩卖毒品供他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人黄某乙因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，刑法执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。提请本院依法惩处。

被告人黄某乙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。

经审理查明，2010年3月22日13时许，被告人黄某乙接到吸毒人员李××想购买毒品的电话后，便骑一辆摩托车到双方约定见面的上思县城家家惠超市门口与李××进行毒品交易。李××交给被告人黄某乙人民币40元后，被告人黄某乙便交给李××毒品海洛因1粒。双方交易完毕后被伏击守候的公安人员抓获。当场从李××身上缴获毒品海洛因1粒，净重量为0.15克；从被告人黄某乙身上缴获毒品海洛因6粒，净重量为0.37克。2台手机及人民币40元。

上述事实，有由公诉机关提交，并经庭审质证、查证属实的下列证据证实：

1、接受刑事案件登记表证实，2010年3月22日12时许，匿名群众举报在上思县家家惠超市附近有毒品交易。

2、证人李××证言证实，2010年3月22日，其在上思县家家惠超市门前报刊亭旁边以40元一粒的价格与黄某乙进行毒品交易，被公安机关现场抓获。

3、现场方位图及现场指认照片证实，被告人黄某乙贩卖毒品的具体地点。

4、搜查笔录、扣押物品清单等证据证实，被告人黄某乙被扣押的毒品、毒资、贩卖毒品用的摩托车、移动电话等工具情况。

5、过秤笔录及照片证实，在被告人黄某乙身上搜获含有海洛因成份毒品6小粒，经称重净重0.37克。

6、防港公（刑）鉴（理化）字[2010]X号刑事科学技术检验报告书及鉴定结论通知书证实，在李义龙身上提取的白色可疑毒品含有海洛因、在黄某乙身上提取的白色可疑毒品含海洛因，该鉴定结论已于2010年3月29日通知被告人黄某乙。

7、尿样毒性检测单证实，2010年3月22日16时45分、17时分别提取检测的李××、黄某乙尿样中均含有毒品含量。

8、抓获犯罪嫌疑人过程说明，公安民警在家家惠超市门口一报刊亭旁抓获黄某乙、李××，在黄某乙身上搜获可疑毒品6小粒，移动电话2台，缴获摩托车1辆，毒资40元。在李××身上搜获可疑毒品1小粒。

9、防城港市中级人民法院（2004）防中法刑一初字第X号刑事判决书证实，被告人黄某乙因故意伤害于2004年1月14日被判处有期徒刑七年（刑期自2003年2月17日起至2010年2月16日止）。

10、被告人黄某乙供述，2010年3月22日中午13时许，其在家家惠超市门口的报刊亭以40元1粒的价格卖给李××，交易完毕准备离开时被公安人员当场抓获，并在其身上搜获6小粒毒品。

11、户籍证明证实，被告人黄某乙的身份情况。

本院认为，被告人黄某乙违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品给他人吸食，损害他人身心健康，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黄某乙犯贩卖毒品罪成立。被告人黄某乙在刑满释放后五年之内又故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。为严肃国法，打击犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条、第五十二条、第五十三条的规定判决如下：

被告人黄某乙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金x元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年3月22日起至2012年9月21日止；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。

审判长梁苑璜

审判员黄某合

审判员唐义大

二○一○年八月三日

书记员黄某娜