公诉机关（略）人民检察院。

被告人张某某，男，X年X月X日出生于（略），公民身份号码x，汉族，小学文化，农民，住（略）；因犯抢夺罪于2008年12月2日被（略）人民法院判处拘役5个月；因涉嫌犯敲诈勒索罪于2009年1月20日由（略）公安局执行逮捕；现押于怀化市看守所。

被告人潘某甲，男，X年X月X日出生于（略），公民身份号码x，汉族，小学文化，农民，住（略）；因涉嫌犯敲诈勒索罪于2008年9月10日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕；现押于怀化市看守所。

被告人李某某，男，X年X月X日出生于（略），公民身份号码x，汉族，初中文化，农民，住（略）；因涉嫌犯敲诈勒索罪于2008年10月8日被刑事拘留，同年10月16日经（略）公安局决定，被取保候审。

（略）人民检察院以湘中检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人张某某、潘某甲、李某某犯敲诈勒索罪，于2009年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员肖建华担任审判长，审判员李某志、廖凯江参加的合议庭公开开庭进行了审理。书记员刘芳担任记录。（略）人民检察院指派检察员唐建华出庭支持公诉，被告人张某某、潘某甲、李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

（略）人民检察院指控：2008年2月18日下午1时许，潘某乙（另案处理）在（略）牌楼镇X村邀约被告人李某某去敲诈与潘某有过节的一芷江人。后被害人杨ⅹ（系潘某峰所指的芷江人）骑摩托车搭载他人路X村时，潘某乙又骑摩托车邀约李某某一起去追，李某某予以推脱。潘某乙即喊刚好到场的被告人张某某上车向杨ⅹ追去。在站坪村X路段，潘某乙追上杨ⅹ，故意用摩托车刮了杨ⅹ的摩托车并将其拦停，潘某乙、张某某下车后，即以杨ⅹ的摩托车刮了他们的摩托车为由，对杨拳打脚踢，并不让杨ⅹ离开。后李某某赶到现场，潘某乙即安排张某某和李某某看守杨ⅹ，其骑车回去又邀约了被告人潘某甲和梁某某（另案处理）赶到现场，并带来二把砍刀。随后，张某某伙同潘某甲、李某某及潘某乙和梁某某采取持刀威胁、恫吓以及殴打等手段，以张某某被刮伤及被打伤为由，向杨ⅹ及闻讯赶到的杨ⅹ的父亲杨ⅹⅹ强行索要“医药费”1万元。后在他人劝解下，杨ⅹⅹ被迫返回家中取回5000元现金交给潘某乙才了事。

案发后，被告人李某某于2008年9月22日主动到（略）公安局投案，如实供述了有关事实。

公诉机关提供了公安机关出具的抓获经过、被告人张某某、潘某甲、李某某的户籍证明、（略）人民法院对被告人张某某作出的刑事判决书等书证，证人杨ⅹⅹ、潘ⅹⅹ、王ⅹⅹ等人的证言，被害人杨ⅹ的陈述，现场勘查笔录及照片，以及被告人张某某、潘某甲、李某某的供述和辩解等证据证实上述事实。建议依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，以敲诈勒索罪追究被告人张某某、潘某甲、李某某的刑事责任。在共同犯罪中，被告人张某某起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，被告人潘某甲、李某某起次要作用，系从犯，适用适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条。提请本院依法判处。

被告人张某某、李某某对起诉指控的犯罪事实没有异议，未提出辩解意见。

被告人潘某甲在庭审时提出其没有对被害人实施殴打和威胁，只在现场对被害人说了几句重话，说的是“你不赔钱，就不好过”。

经审理查明，（略）人民检察院指控被告人张某某、潘某甲、李某某犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据充分，本院予以确认。

另查明，在本案审理过程中，被告人潘某甲的亲属为被告人潘某甲退赔人民币4000元。

上述事实，有下列经庭审质证且查证属实的证据证明：

1、《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》、《抓获经过》分别证明：2008年2月19日，（略）公安局牌楼派出所接到报案人杨ⅹ的报案后，于2008年2月21日决定对杨ⅹ被敲诈勒索一案立案侦查。公安机关于2008年9月10日将被告人潘某甲抓获归案。

2、被害人杨ⅹ陈述，证明：案发时间、地点及其被他人敲诈勒索现金5000元的事实经过，还证明其没有打伤被告人张某某。

3、公安机关制作的《辨认笔录》证明：被害人杨ⅹ在公安机关提供的照片中辨认出潘某甲、李某某、梁某某、潘某乙等人系对其敲诈勒索的人。

4、证人杨ⅹⅹ（系被害人杨ⅹ的父亲）的证言证明：2008年2月18日下午2点多钟，听说其儿子杨ⅹ在（略）牌楼镇X村被人敲诈后，其闻讯赶到现场，经他人在现场解劝，其从家里拿了5000元现金给了潘某乙的姐夫。事后了解到其儿子杨ⅹ是被潘某峰等人敲诈后，其找潘某乙的父母要求退钱，但至今未退。在现场时，潘某乙的姐夫的眼睛没打伤。

5、证人潘ⅹⅹ的证言证明：2008年2月18日下午1点多钟，看见潘某乙和其姐夫、梁某某、潘某甲、李某某五人拦住杨ⅹ，杨ⅹ衣服上有许多被踢的脚印。潘某乙说杨ⅹ的车刮伤了其姐夫的脚，并且和杨ⅹ在牌楼镇街上有点旧气，所以要找杨ⅹ的麻烦。后其出面与杨ⅹ的父亲解劝，从一万元讲到了五千元。杨ⅹ的父亲从家里拿了5000元现金给了潘某乙的姐夫。

6、证人王ⅹⅹ的证言证明：其于2008年2月18日下午1点多钟坐杨ⅹ的摩托车回芷江，路过站坪时，一辆摩托车（坐二人）故意将水溅到了杨ⅹ的摩托车上。那二人下车后对杨ⅹ拳打脚踢。骑摩托车的又叫来三人，带来两把砍刀，骑摩托车的和另一人拿把砍刀威胁他做出要砍的样子，被围观的人劝阻，他俩又对杨ⅹ拳打脚踢，喊来的3个年轻人帮忙抓住杨ⅹ，但没动手打人。杨ⅹ的父亲来了后，其就回家了。

7、《户籍证明》证明：被告人张某某、潘某甲、李某某的身份情况。

8、（略）人民法院（2008）怀鹤刑初字第X号刑事判决书，证明：被告人张某某因犯抢夺罪于2008年12月2日被（略）人民法院判处拘役五个月，并处罚金三千元；刑期自2008年8月21日起至2009年1月20日止。

9、现场勘查笔录及现场照片，证明：案发现场的有关情况。

10、被告人张某某、潘某甲、李某某的供述，相互印证了案发的时间、地点、敲诈所得现金数额，并与被害人的陈述、证人证言相吻合，还印证被告人李某某于2008年9月22日主动到（略）公安局牌楼派出所投案并如实供述有关事实。

对于被告人潘某甲提出其没有对被害人实施殴打和威胁，只在现场对被害人说了几句重话，说的是“你不赔钱，就不好过”的辩解意见，经审查：被告人潘某甲没有对被害人实施殴打，与客观事实相符，但其在现场对被害人说“你不赔钱，就不好过”的言语，也就是威胁被害人，且同案其他被告人对被害人实施了殴打行为，因此对被告人潘某甲的前述辩解意见中与客观事实相符部分，本院予以采纳；对与客观事实不相符部分，本院不予采纳。

本院认为：被告人张某某伙同被告人潘某甲、李某某等人以非法占有为目的，以摩托车被刮为由，采取暴力和威胁等手段，强行索要他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；（略）人民检察院指控被告人张某某、潘某甲、李某某犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立；在共同犯罪中，被告人张某某起主要作用，系主犯；被告人潘某甲、李某某起次要作用，系从犯；案发后，被告人李某某投案自首，被告人潘某甲的亲属积极赔偿被害人的损失，本院依法对被告人潘某甲、李某某均从轻处罚；被告人潘某甲、李某某认罪态度较好，确有悔罪表现。

综上所述，根据被告人张某某、潘某甲、李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院对被告人张某某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，对被告人潘某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，对被告人李某某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：

一、被告人张某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零三个月；

（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年1月20日起至2010年4月19日止）；

二、被告人潘某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；

三、被告人李某某犯敲诈勒索罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。

审判长肖建华

审判员李某志

审判员廖凯江

二00九年四月六日

书记员刘芳