裁判文书
登录        电话咨询
(略)农村信用合作联社诉陈某甲、陈某乙、陈某丙借款合同纠纷一案
当事人:   法官:   文号:莆田市城厢区人民法院

原告(略)农村信用合作联社,住所地:城厢区。

法定代表人林某某,理事长。

委托代理人陈某萍、徐某某,福建升恒(略)事务所(略)。

被告陈某甲,男,汉族,农民,住(略)。

被告陈某乙,男,汉族,农民,住(略)。

被告陈某丙,男,汉族,农民,住(略)。

原告(略)农村信用合作联社诉被告陈某甲、陈某乙、陈某丙借款合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈某萍到庭参加诉讼,被告陈某甲、陈某乙、陈某丙经本院传票传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称,2009年3月31日,被告陈某甲向原(略)农村信用合作联社常太信用社借款人民币x元,借款期限至2010年3月31日止,双方约定借款月利率为10.1775‰,逾期还款利息按合同利率加收50%等。该借款由被告陈某乙、陈某丙提供连带偿还责任保证。但借款到期后,被告经债权人多次催讨,仍未能偿还借款本息。现原(略)农村信用合作联社常太信用社的债权已归并由本案原告承受,为此,原告特具状请求法院依法判令被告陈某甲偿还借款本金人民币x元及约定的利息、罚息等;被告陈某乙、陈某丙对上述债务承担连带偿还责任;另判决本案诉讼费由两被告承担。

被告陈某甲、陈某乙、陈某丙未作书面答辩。

原告为支持其诉讼主张,向本院提交如下证据:

1、原告的《企业法人营业执照》、《法人代表身份证明书》、《组织代码证》及闽银监复[2006]X号《文件》、《公告》复印件各一份,欲证明原告主体适格;

2、被告陈某甲、陈某乙、陈某丙的《身份证》复印件各一份,以此证明被告的主体适格;

3、《保证借款合同》、《借款借据》各一份,证明2009年3月31日,被告陈某甲向原(略)农村信用合作联社常太信用社申请借款人民币x元,该借款已向借款人实际支付,同时约定由被告陈某乙、陈某丙提供连带偿还责任保证的事实。

经审理认为,因被告陈某甲、陈某乙、陈某丙未到庭参加诉讼,又未书面提出异议并提交证据,视为自动放弃诉讼权利,原告提供的证据真实、合法,本院依法予以确认。

经庭审举证、认证,对本案主要事实作如下认定:

2009年3月31日,被告陈某甲以“借新还旧”为由,向原(略)农村信用合作联社常太信用社借款人民币x元,双方因此签订了《保证借款合同》一份。合同约定:借款期限至2010年3月31日止,借款月利率为10.1775‰,逾期还款利息按合同利率加收50%等。另该合同中还约定借款由被告陈某乙、陈某丙提供连带偿还责任保证。合同履行直至借款期限界满后,因被告未能按约偿还借款本息,且经原告多次催讨,仍未能予以偿还,致引起本案诉讼。此外,本院查明,原(略)农村信用合作联社常太信用社的债权已归并由本案原告承受。

综上所述,本院认为,本案原、被告之间设立的借款、保证合同意思表示真实,是合法有效的。被告陈某甲在双方约定的借款使用期限界满后,理应按约偿还借款本息,但被告陈某甲未能偿还借款本息,已构成实际违约。被告陈某乙、陈某丙为本案被告陈某甲借款提供连带偿还责任保证,应在被告陈某甲未能偿还债务本息时依法承担连带偿还担保的相应责任,但被告陈某乙、陈某丙经原告催讨后也未能履行其承诺的相应偿还义务,没有法律依据,故原告本案讼求本院依法判令被告陈某乙、陈某丙连带偿还本案所欠债务本息,本院予以支持。另本案原告从原(略)农村信用合作联社常太信用社受让的债权,程序合法,手续完备,其有效性本院予以确认。因被告陈某甲、陈某乙、陈某丙经本院合法传唤,无正当理由,拒不到庭,本院依法缺席审理和判决。据此,依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条,第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:

被告陈某甲应于本判决生效之日起十日内偿还原告(略)农村信用合作联社借款本金人民币二十七万元及该款相应的利息、罚息(按双方约定的利率计算方式自2009年3月31日起计至还清欠款之日止);被告陈某乙、陈某丙对上述借款债务承担连带清偿责任。

本案受理费人民币5958元,减半收取2979元,由被告负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

申请执行的期间为二年。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省莆田市中级人民法院。

审判员王少甫

二0一0年十一月二十二日

书记员陈某

附依据的法律条文:

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。

《中华人民共和国合同法》

第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人,但有下列情形之一的除外:

(一)根据合同性质不得转让;

(二)按照当事人约定不得转让;

(三)依照法律规定不得转让。

第八十条债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。

债权人转让权利的通知不得撤销,但经受让人同意的除外。

第八十一条债权人转让权利的,受让人取得与债权有关的从权利,但该从权利专属于债权人自身的除外。

第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。

第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

《中华人民共和国担保法》

第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。

连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。

第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点