公诉机关上海市闸北区人民检察院。

被告人俞X。因本案于2009年4月22日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕，现羁押于上海市闸北区看守所。

被告人苏X。因本案于2009年4月22日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕，现羁押于上海市闸北区看守所。

被告人胥X。2006年4月因犯盗窃罪被判处拘役六个月；2007年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月。因本案于2009年4月22日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕，现羁押于上海市闸北区看守所。

被告人杨X。因本案于2009年4月22日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕，现羁押于上海市闸北区看守所。

上海市闸北区人民检察院以沪闸检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人俞X、苏X、胥X、杨X犯寻衅滋事罪，于2009年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上述四名被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控，2009年4月21日晚8时30分许，被告人俞X、苏X、胥X、杨X等人至本市X路X号X茶室包房内唱歌酗酒。当晚11时许，被告人俞X因对收费不满至茶室大堂吧台处拍打吧台，并将吧台上的托盘砸在地上，当顾客邵X在旁劝说时，被告人俞X又对邵进行殴打，店主李X上前拉架也遭到俞X的殴打。被告人苏X、胥X、杨X从包房内出来后，与被告人俞X一同围殴顾客邵X、叶X，并将店内玻璃台、椅子、杯子等物品砸坏，后被赶至现场的公安人员制止。经鉴定，被害人李X、邵X的伤势构成轻微伤。

在案件审理过程中，四名被告人在家属的帮助下共同赔偿被害人李X经济损失人民币3000元；赔偿被害人邵X经济损失人民币1500元。

上述事实，四名被告人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人邵X、李X、叶X的陈述、证人孙X、叶X、唐X、王X、叶X、郑X、盛X等人的证言、辨认笔录、验伤通知书、鉴定书、现场照片、收据、刑事判决书及收条等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人俞X、苏X、胥X、杨X的行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。被告人胥X刑满释放后五年内再犯依法应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于四名被告人到案后认罪悔罪的态度较好，且已在家属的帮助下赔偿了两名被害人的经济损失，均可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款和第六十五条第一款之规定，分别判决如下：

一、被告人俞X犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年4月21日起至2009年11月20日止。）

二、被告人苏X犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年4月21日起至2009年10月20日止。）

三、被告人胥X犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年4月21日起至2009年12月20日止。）

四、被告人杨X犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年4月21日起至2009年10月20日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。

审判员龚雯

书记员李旭