公诉机关上海市普陀区人民检察院。

被告人杨某因涉嫌犯盗窃罪，于2009年10月11日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年11月10日被取保候审。取保候审期间因犯盗窃罪，于2010年6月被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。现羁押于普陀区看守所。

上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人杨某犯抢劫罪，于2010年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员薛明坚出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明：2009年10月11日早晨4时30分许，被告人杨某伙同“贵州”（另行处理）经事先预谋，两人合骑一辆助动车至本市X路X号附近，用事先准备好的大力钳将被害人丁某停放在该处的一辆价值人民币2470元的黑色本夌牌35CC型燃油助力车的U型车锁剪断后将该车窃走。

被告人杨某在推行窃得的燃油助力车离开现场时，守候伏击的公安民警和社保队员对其实施抓捕，被告人杨某在逃跑过程中为抗拒抓捕，将被害人浦某某右小腿咬伤，“贵州”逃逸。经司法鉴定，被害人浦某因齿合伤致右小腿皮肤破损，构成轻微伤。

上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人丁某、浦某某陈述，证人证言，案发现场、作案工具、被盗车辆及被害人照片，上海市公安局普陀分局扣押物品、文件清单及保管财物、发还物品清单，发票复印件，验伤通知书，华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，上海市闸北区人民法院（2008）闸少刑初字第X号、本院（2010）普刑初字第X号刑事判决书以及公安机关的抓获经过、办案说明等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人杨某伙同他人实施盗窃行为后，为抗拒抓捕，当场使用暴力，致人轻微伤，其行为已构成抢劫罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人杨某的犯罪事实及罪名成立。被告人杨某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨某因犯盗窃罪被判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应依法对新发现的罪作出判决，再对前罪和后罪所判处的刑罚予以并罚。被告人杨某自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。公诉人根据被告人杨某的犯罪事实、情节、前科情况及认罪态度，当庭提出在有期徒刑四年以上、七年以下量刑的建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十九条、第七十条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人杨某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元，连同前罪判处的有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币七千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年2月3日起至2015年1月2日止；罚金款应在本判决生效后一个月内缴纳至本院）

二、作案工具“T”型工具依法没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

审判长谢燕

审判员施峗

代理审判员钱春林

书记员谭佳怡