公诉机关开封市鼓楼区人民检察院。

被告人李某某，男，X年X月X日出生。2010年7月29日因涉嫌盗窃被开封市公安局鼓楼分局刑事拘留，同年8月6日被逮捕，现押于尉氏县看守所。

指定辩护人秦银来，河南龙文律师事务所律师。

被告人孟某某，男，X年X月X日出生。2009年12月15日因涉嫌盗窃被开封市公安局鼓楼分局刑事拘留，2010年1月7日被逮捕，2010年7月22日被开封市公安局鼓楼分局变更为监视居住（略）。现押于尉氏县看守所。

指定辩护人李某，河南论衡律师事务所律师。

开封市鼓楼区人民检察院以豫汴鼓检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人李某某、孟某某犯盗窃罪，于2010年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开封市鼓楼区人民检察院检察员吴晓娴出庭支持公诉，被告人李某某及辩护人秦银来、被告人孟某某及辩护人李某、翻译人员朱丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

开封市鼓楼区人民检察院指控：2009年12月14日18时许，被告人李某某伙同孟某某经事先预谋，在中山路中段绝代佳人商店门口，将失主刘××放在副驾驶座位上的提包偷走，内有现金6000余元、身份证、银行卡等物。被告人李某某分得赃款2000元，已挥霍。

公诉机关提供的有失主的陈述及报案材料、二被告人的供述等证据。认为二被告人的行为已构成盗窃罪，数额较大，但二被告人系聋哑人，建议法院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条之规定，对二被告人在一年以下定罪处罚。

被告人李某某、孟某某对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，并自愿认罪。

被告人李某某辩护人的主要意见是，本案起诉书指控的盗窃数额6000元值得商榷，被告人李某某系聋哑人、系初犯、偶犯。社会危害性较小，认罪态度好，有一定的悔罪表现，建议对李某某在半年至一年之间量刑为妥。

被告人孟某某辩护人的主要意见是，被告人孟某某系初犯、偶犯、认真态度较好、系聋哑人、应认定为从犯，在本案只是负责敲被害人的汽车窗户，转移被害人的注意力，没有具体实施盗窃行为，未分赃，希望法庭对孟某某免于刑事处罚。

经审理查明，2009年12月14日18时许，被告人李某某伙同孟某某经事先预谋，在中山路中段绝代佳人商店门口，由被告人孟某某负责敲被害人的汽车窗户，转移被害人的注意力，由被告人李某某将刘××放在副驾驶座位上的提包偷走，内有现金6000余元、身份证、银行卡等物。被告人李某某分得赃款2000元，已挥霍。

上述事实，有失主的陈述及报案材料、二被告人的供述等证据证实。二被告人及辩护人对上述证据均无异议，足以认定。

本院认为，被告人李某某、孟某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公民私人财产，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。由于本案系共同犯罪，二被告人均是积极参与，不足以区分主从，故被告人孟某某的辩护人提出孟某某系从犯的意见，不予采纳。结合二被告人的具体量刑情节：即认罪态度好、且又系聋哑人，根据二被告人在本案中实施的不同的行为，决定对二被告人从轻处罚。公诉机关及被告人李某某的辩护人提出的对被告人的具体量刑意见，予以采纳。被告人孟某某的辩护人提出的免于刑事处罚的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条之规定，判决如下：

被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。

被告人孟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。

（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。李某某的刑期自2010年7月29日起至2011年6月28日止。孟某某的刑期自2009年12月15日起至2010年12月30日止。二被告人的罚金限判决书生效后十日内缴清。）

如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。

审判长王翠娜

审判员王进学

审判员刘昕

二○一○年十一月三十日

书记员申金华