原告杨某甲，男。

原告杨某乙，男。

原告杨某丙，男。

被告郑某丁，男。

被告郑某戊，男。

原告杨某甲、杨某乙、杨某丙诉被告郑某丁、郑某戊买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某甲、原告杨某乙、杨某丙委托代理人崔运田以及被告郑某丁到庭参加了诉讼，被告郑某戊经本院传票传唤未到庭参加诉讼，现已审理终结。

原告诉称：1997年郑某村委卖杨某，原告经与二被告协商购买该杨某，并交给村委杨某款16万元，后杨某没有卖给原告，村委把13万元杨某款退给原告，剩余x元村委以没有收到为由拒不退还，1997年1月21日、1997年1月31日，二被告给原告出具收款手续两份，每份手续收到杨某款x元，共计x元。经原告多次找二被告催要杨某款，二被告以种种理由没有退还。原告诉至法院要求二被告退还杨某款x元；诉讼费用由被告承担。

三原告向本院提交如下证据：1、郑某丁、郑某戊出具的收到条两份，以证明二被告收到原告杨某款x元；2、尉氏县X乡X村委收到条两份，以证明郑某村委收到原告杨某款x元；3、买树协议复印件一份，以证明双方买树情况；4、出庭证人XXX证言，以证明村里收到杨某款x元；5、出庭证人XXX证言，以证明崔家村催要的帐是私人帐，不是郑某村委的帐。

被告辩称：这x元钱不应由被告偿还，应该由村委偿还。

被告向本院提交如下证据：1、郑某村村委帐页一份和郑某村村委收据二份，以证明杨某款入到村委账上x元；2、杨某甲、XXX出具的欠条一份，以证明二被告实际收款x元，崔家还欠5000元树款。

本院依职权调取下列证据：1、证明条两份和帐页一份，以证明XXX从郑某村村委领走杨某款2000元和工程款1000元；2、尉氏县X乡纪委审计情况一份、调查组询问郑某戊、郑某丁笔录各一份，以证明当时双方买卖杨某及入账情况；3、本院依职权询问XXX、XXX、XXX笔录各一份，以证明XXX和XXX（已死亡）之母XXX放弃参加诉讼和XXX之妻XXX与XXX离婚是在XXX购买郑某村村委杨某之前等事实。

经审理查明，1997年杨某甲、XXX、XXX（已死亡）出资，经二被告介绍购买尉氏县X乡X村委杨某，三人先后交给郑某村委杨某款x元，交给二被告杨某款x元。后双方买卖没有成交，村委把所收杨某款退还，二被告没有把所收x元杨某款退还。

另查明，二被告所收x元杨某款中x元已交到村委，另外x元没有交到村委。

又查明，XXX和XXX之母XXX均放弃了参加诉讼的权利。

本院认为，二被告以村委名义向原告出售杨某，是民事代理行为，由此产生的民事法律责任应由村委承担；但是，二被告不履行代理职责而给村委造成损害的，二被告应承担民事责任，故本案中二被告已将其在代理权限内所收三原告杨某款x元交给村委，这x元树款应当由村委偿还，另外x元由于二被告没有交给被代理人村委，该x元杨某款应由二被告偿还。至于二被告辩称的原告还欠其杨某款5000元的辩解理由因与二被告向原告出具的收到条和交易习惯相矛盾，对该辩解本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第六十三条第一、二款、第六十六条第二款、第一百零八条之规定，判决如下：

被告郑某丁、郑某戊于本判决生效后三日内偿还原告杨某甲、杨某乙、杨某丙杨某款x元；

驳回原告杨某甲、杨某乙、杨某丙的其他诉讼请求。

案件受理费300元由被告郑某丁、郑某戊负担50元，原告杨某甲、杨某乙、杨某丙负担250元。

如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。

审判员戚振岭

二○一○年十一月五日

书记员靳军伟（兼）