公诉机关镇平县人民检察院。

被告人仝X，男，30岁。

辩护人廖某某，河南涅阳（略）事务所（略）。

镇平县人民检察院以镇检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人仝X犯合同诈骗罪，于2010年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员郭跃龙出庭支持公诉。被告人仝X及其辩护人廖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

镇平县人民检察院指控，2002年6月份，陈×、冯××、王××、范××（四人已判）、仝X、唐××（另案处理）预谋实施诈骗，由被告人仝X出面联系被害人李××，由唐××以外籍商人的身份需购买玉雕为名，由陈×安排冯××冒充镇平县升旺玉雕有限公司厂长与李××签订了玉雕制品购销协议，骗取李现金50万元，扣除货款x元，其余获款六人分肥。

2010年10月3日，被告人仝X主动到镇平县公安局投案，如实供述了上述犯罪事实。

公诉机关指控上述事实，当庭宣读、出示有被告人及同案犯供述和辩解，被害人陈述，证人证言，刑事判决书，常住人口登记表等书证。据此认为，被告人仝X以非法占有为目的，结伙虚构事实，在签订、履行合同过程中骗取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）、（五）项，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。上述犯罪系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。请求依法判处。

被告人仝X对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求给一个改过自新的机会。

辩护人的意见是，对起诉书指控被告人仝X构成合同诈骗罪不持异议，但认为：1、被告人能投案自首，应从轻、减轻处罚；2、在整个案件的各个环节，仝X没有直接组织、安排和参与，起辅助作用，系从犯，应从轻、减轻处罚；3、被告人能积极退赃，愿意交纳罚金，认罪态度较好，有悔罪表现；4、被告人系初犯、偶犯，主观恶性相对较小，可酌定从轻处罚；5、被告人患有严重传染性疾病，需要治疗。综上，被告人的行为虽然构成犯罪，建议给被告人一个改过自新、重新做人的机会。

经审理查明，2002年6月份，陈×、冯××、王××、范××（四人已判）、仝X、唐××（另案处理）预谋实施诈骗，由被告人仝X出面联系被害人李××，由唐××以外籍商人的身份需购买玉雕为名，由陈×安排冯××冒充镇平县升旺玉雕有限公司厂长与李××签订了玉雕制品购销协议，骗取李现金50万元，扣除货款x元，其余获款六人分肥。案发后，被告人仝X已退出所获赃款x元。

2010年10月3日，被告人仝X主动到镇平县公安局投案，如实供述了上述犯罪事实。

上述事实，公诉机关当庭宣读、出示有被告人和同案犯供述，被害人陈述，证人证言，协议书，刑事判决书等证据在卷证实。且经庭审质证，相互印证，已形成一个完整的证据体系，被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。

本院认为，被告人仝X以非法占有为目的，结伙虚构事实，在签订、履行合同过程中骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人认为被告人能投案自首，积极退赃，初犯、偶犯，认罪态度较好，应从轻、减轻处罚之意见，与本案的事实相符，本院予以采纳；但认为被告人系从犯之意见，与被告人在本案中所起的作用不符，本院不予采纳，但被告人在本案中所起的作用相对较小，可酌定从轻处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）、（五）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十一条第一、二款、第七十二条第二、三款之规定，判决如下：

被告人仝X犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币x元（已缴纳，上缴国库）。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长张奇国

代理审判员田照猛

人民陪审员王云占

二Ｏ一Ｏ年十一月二十六日

书记员康晓丽