原告：杨某，男，X年X月X日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住（略），农民。身份证号：x。

委托代理人：张永钺，系甘州区X街道法律服务所（略）。

被告：张某某，男，X年X月X日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住（略），农民。身份证号：x。

委托代理人：杨某国，系甘肃德言盛（略）事务所（略）。

原告杨某与被告张某某返还原物纠纷一案，本院于2010年7月12日立案受理。依法由审判员田吉标适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某委托代理人张永钺，被告张某某及其委托代理人杨某国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告杨某诉称：原告所有的山工-50F型装载机由梁红枫租用，2008年4月16日由梁红枫带领至施工现场装运绿化土，次日凌晨二时许，被告张某某却无故非法将原告装载机扣押，后经甘州区公证处到现场取证，调解后被告张某某才将车辆放行，并由被告承担此产生的损失x元。

被告张某某未作书面答辩，在庭审中辩称：原告所诉的2008年4月17日凌晨我们将原告的装载机挡下的事实属实，但该行为是自助行为；2008年4月17日凌晨2时，在原告用自己拥有的山工-50F型装载机在被告处盗拉商品土时，被被告留置，被告人并未实施过扣押行为；被告发现其作案工具及人员后及时向110报案，事后，在4月18日双方到新墩派出所接受了调查处理，在新墩派出所不立案的情况下，被告书面向刑警大队报案。后公安局又责成新墩派出所处理，派出所调解结果是由装载机司机付被告3000元损失，被告将车辆放行，故被告按派出所的意见放行了车辆；被告搁置车辆的行为属自助行为，其行为是正当合法的，并未超过必要限度，不需要承担民事责任；原告的诉讼请求已超过诉讼时效期间，不应受法律的强制性保护。恳请法院裁定驳回起诉或驳回原告的诉讼请求。

经审理查明：2008年4月，甘州区X街道办事处在完成西二环路的绿化任务时，从绿化花池内起出了部分废土，因废土无处堆放，经与新墩镇政府干部联系，在被告张某某同意后，将该废土堆放在了张某某门前的空地上。2008年4月16日晚9时许，原告所有的山工-50F型装载机，由甘州区园林局的梁红枫临时调往新墩镇X村五社被告张某某家门口装运园林绿化用土，该装载机由杨某驾驶前往，约4月17日凌晨1时左右，被告张某某发现他们在拉土,就阻止了他们继续拉土并将装土的装载机挡下。2008年4月17日被告以原告偷土为由向新墩派出所报案，新墩派出所出警未做处理，告知被告该案件不构成盗窃案件，应由甘州区园林局出面与张某某协商处理。4月18日，被告又书面向甘州区公安局刑警大队报案，公安部门对此事又进行了协调处理，但未形成书面调解意见。4月19日中午12时许，原告请公证处人员到现场参与下，被告将该装载机予以了放行。

为证明事实，原告提供了以下证据：

1、张掖市甘州区公证处出具的公证书一份；

2、甘州区园林局绿化施工队队长梁红枫出具的证明一份；

被告提供了以下证据：

1、2008年2月28日张某某和新墩镇X村签订的土地临时租用协议书一份；

2、2008年4月14日的张某某和新墩镇南华九社武志海签订的供土协议一份；

3、2008年4月26日，武志海收取了张某某的供土违约金的收条一份；

4、证人刘建国、王立龙出庭作证；

5、2008年4月17日被告向新墩派出所的接警材料一份；

6、2008年4月18日向刑警队报案的报案材料一份。

上述事实，由原、被告当庭陈述事实清楚，足以认定。

本院认为：自助行为是指权利人受到不法侵害之后,为保全或者恢复自己的权利,在情势紧迫而不能及时请求国家机关予以救助的情况下,依靠自己的力量,对他人的财产或自由施加扣押、拘束或其他相应措施的行为。自助行为的性质属于私力救济,与紧急避险、正当防卫的性质是相同的。自助行为作为正当化事由的根据即在于其是权利。甘州区X街道将废弃的园林绿化用土经被告张某某同意，堆放在被告张某某门前，由此，被告张某某对该土就有了管理义务，被告于凌晨1点多发现原告拉土后，即采取阻止行为，是在维护自己的权利不受侵害，扣押作业的装载机在合理的限度内，并于当日和次日均要求公安部门处理，行为合理，在公安部门调解处理后，被告将装载机予以放行，并没有故意拖延或拒不放行的行为，在装载机被滞留期间，一直处于有关部门处理之中，故被告的辩解理由成立，本院予以采信；被告与他人签定租地、买卖土的协议与本案无关。2008年4月17日晚9时，由杨某驾驶的原告所有的山工-50F型装载机到新墩镇X村五社张某某家门前拉运土，并未告知被告，也未经被告允许，侵犯了被告的财产权益，被告在自己的财产权益受到侵害的紧急情况下，采取自助行为将该装载机挡下，是被告为保护自己的合法权益而采取的措施，且未超过必要限度，是合理的。且被告在采取措施后及时向公安机关报案，处理措施妥当。原告所诉被告门前堆放的土系其所有，并未提供相关证据予以证明，据此，原告诉称于法无据，故本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条二款之规定，判决如下：

驳回原告杨某的诉讼请求。

案件受理费203元，减半收取101.5元，由原告杨某负担。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。

审判员田吉标

二0一0年九月二十一日

书记员康慧娟

【附：本案适用法律、法规】

《中华人民共和国民法通则》

第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。

第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。

公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。

没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。