广东省佛山市中级人民法院

刑事裁定书

(2006)佛刑二终字第X号

原公诉机关佛山市X区人民检察院。

上诉人(原审被告人)陈某(自报)，男，X年X月X日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，小学文化，无业，户籍在灵山县X路村X村十四队。因涉嫌犯盗窃罪于2005年11月23日被羁押，2005年11月24日被刑事拘留，2005年12月29日被逮捕。现押于佛山市X区看守所。

佛山市X区人民法院审理佛山市X区人民检察院指控被告人陈某犯盗窃罪一案，于2006年5月29日作出(2006)顺刑初字第（略）号刑事判决。被告人陈某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

原审判决认定：2005年11月12日至23日期间，被告人陈某伙同“高佬”(另案处理)携带螺丝刀、套筒等工具在佛山市X区X镇辖区内四次盗得摩托车共六辆，赃物合共价值人民币（略）元，并由“高佬”负责销赃，所得赃款两人平分。具体犯罪事实如下：

1、2005年11月12日19时许，被告人陈某伙同“高佬”在顺德区X村X巷X号住宅门前，用携带的工具将被害人麦时敬停放在该处的一辆粤（略）号洛嘉牌女装摩托车(价值人民币560元)盗走。破案后，赃物摩托车无法起回。

2、2005年11月15日19时许，被告人陈某伙同“高佬”在顺德区X村X村X巷X号门外，用携带的工具将被害人许光妙停放在该处的一辆粤X/（略）号飞鹰牌女装摩托车(价值人民币4524元)盗走。破案后，赃物摩托车无法起回。

3、2005年11月22日19时许，被告人陈某与“高佬”到顺德区X镇X村X街X巷X号门前，物色到被害人曾惠珊的一辆粤X/（略）号飞鹰牌女装摩托车(价值人民币3432元)，后又窜至村X巷X号前物色了被害人黎显林的粤X/（略）号五羊本田牌女装摩托车(价值人民币3080元)。然后由“高佬”盗窃第一辆车，陈某盗窃第二辆车，得手后两人会合并逃离现场。破案后，赃物摩托车无法起回。

4、2005年11月23日19时许，被告人陈某与“高佬”再次到顺德区X镇X村，两人一起物色好作案目标后，由“高佬”负责盗窃被害人刘妙容停放于大罗村X街X巷X号门前的粤X/（略）号铃木牌女装摩托车(价值人民币1954元)，而被告人陈某则负责盗窃被害人何静文停放在大罗村X街X巷X号前的粤X/（略）号三铃牌女装摩托车(价值人民币4080元)。陈某驾驶盗得的摩托车逃往会合地点的途中，被巡逻的民警查获，缴获其盗窃的粤X/（略）号三铃牌女装摩托车，并已发还给被害人。

原审认定上述事实的证据有：抓获经过，被害人麦时敬、许光妙、曾惠珊、黎显林、刘妙容、何静文的报案，车辆登记证明，起赃证明、领赃证明，被告人陈某对作案现场、赃物照片的辨认，赃物估价结论，现场勘查记录，被告人的供述及辨认笔录。

根据上述事实和证据，原审判决认为，被告人陈某无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，侵犯了公民财产的所有权，已构成盗窃罪。鉴于案发后，被告人能自愿认罪，根据最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件若干意见》的规定，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。

被告人陈某上诉提出原判量刑过重，请求从轻处罚。

本院经审理查明，原审判决认定上诉人陈某参与实施盗窃行为的事实清楚，证据确实、充分，本院经审核后均予以确认。

对于上诉人陈某提出的上诉意见，经查，原审已根据上诉人陈某参与犯罪行为的社会危害性、情节并结合其认罪态度，在法定量刑幅度内从轻处罚，并无不当，故上诉人的上诉理由于法无据，不予采纳。

本院认为，上诉人陈某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，侵犯公私财产的所有权，已构成盗窃罪。上诉人提出的上诉意见于法无据，不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长奉芳

代理审判员罗祥远

代理审判员周铭川

二00六年六月十六日

书记员徐艳玲