原告姚某某，男，24岁。

被告程某某，女，23岁。

原告姚某某与被告程某某离婚纠纷一案，本院于2010年2月23日立案受理。依法由审判员黄某华适用简易程某公开开庭进行了审理。原告姚某某、被告程某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告姚某某诉称，其与被告程某某经人介绍相识不久后，于2009年3月3日办理结婚登记手续，至今未生育子女。婚后发现被告行为古怪，且身体有缺陷，对婚姻家庭冷漠，双方未能建立夫妻感情，2009年6月，原告起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，双方没有和好，现婚姻关系已名存实亡，请求准予原、被告离婚。

被告程某某辩称，婚姻关系存续期间共同财产有结婚时其陪嫁品黄某2.5两（含金链2条、戒指7枚、金耳环1对、金元宝1对）、30寸液晶电视一台（价值人民币3100元）、康西达冰箱一台（价值人民币2300元）、西门子洗衣机一台（价值人民币3100元）、女式豪爵摩托车一辆（价值人民币6800元）、万和热水器一台（价值人民币880元）、微波炉一台（价值人民币800元）、7座大邦椅一套（价值人民币3500元）、6座餐桌餐椅一套（价值人民币1400元）、花蓝一担（价值人民币300元）、盘一担（价值人民币1100元）、床套一套（价值人民币600元）和结婚时房间中高低床一床、X门柜一台、电视柜一台、梳妆台一台（共计价值人民币8000元），以及结婚后购买液晶电脑、电脑桌各一台（计价值人民币4000元）。因夫妻感情尚未破裂，其不同意离婚。

经审理查明，原告姚某某与被告程某某经人介绍相识后，于2009年3月3日办理结婚登记手续，至今未生育子女。婚后双方因家庭琐事发生矛盾，2009年6月，原告起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，双方没有和好。婚姻关系存续期间共同财产有被告陪嫁物30寸液晶电视一台、康西达冰箱一台、西门子洗衣机一台、女式豪爵摩托车一辆、万和热水器一台、微波炉一台、7座大邦椅一套、6座餐桌餐椅一套、花蓝一担、盘一担、床套一套和液晶电脑一台、电脑桌一张。案经审理，因双方无法达成一致，致调解无效。

上述事实，有原、被告陈述及原告提供的结婚证一份、(2009)荔民初字第X号民事判决书一份等证据在案为凭，经庭审质证及本院审查，可以认定。

本院认为，原告姚某某与被告程某某虽经办理结婚登记手续共同生活，但双方因家庭琐事发生矛盾，致原告于2009年6月起诉要求离婚，法院判决不准离婚后，双方没有和好，现夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，本院予以准许。对婚姻关系存续期间的共同财产，应予以依法分割。对双方所述其他共同财产，因对方予以否认，且各方又无法提供证据予以证实，故本院不予认定。据此，为维护婚姻自由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：

一、准予原告姚某某与被告程某某离婚；

二、夫妻关系存续期间的共同财产在原告家庭的30寸液晶电视一台、女式豪爵摩托车一辆归被告程某某所有，在原告家庭的其他财产归原告姚某某所有。

本案案件受理费人民币245元，减半收取122.50元，由原告姚某某负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。

审判员黄某华

二0一0年四月六日

书记员李东进