原告郑某某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

委托代理人张某某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

被告李某，女，X年X月X日生，汉族，住（略）。

委托代理人范某某，男，登封市少林法律服务所（略）。

原告郑某某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2009年2月19日立案受理。依法由审判员王鸿涛适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告郑某某及其委托代理人张某某，被告李某及其委托代理人范某某到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。

原告诉称，原、被告经人介绍于2008年农历正月份相识，在双方父母的催促下于2008年3月27日登记结婚。婚前被告借婚姻向原告分数次索要彩礼近4万元，造成原告家庭生活困难。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后双方经常因家庭琐事发生矛盾，无法建立起真挚的夫妻感情。2008年农历六月初五双方又因琐事发生矛盾，被告被其家人接回娘家，原、被告双方分居至今。原、被告的婚姻关系已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，请求依法准许原、被告离婚，分割夫妻共同财产，判令被告返还原告方彩礼，承担本案诉讼费用。

被告辩称，原告所诉没有事实依据。原、被告双方虽是经人介绍结婚的，但双方居住的很近，彼此十分了解，有一定的感情基础。原、被告发生矛盾是家庭琐事所致，原告提起诉讼仅是一时冲动，双方有和好的希望，请求法院驳回原告的诉讼请求。

原告向法庭举出五组证据：一、结婚证复印件一份，证明原、被告于2008年3月27日结婚登记的事实；二、（1）周大生珠宝质量保证单二份，证明被告向原告索要价值9788元的首饰；（2）证明材料一份，证明被告向原告索要彩礼及原告置送礼品情况；三、结婚录像光盘三张，证明被告陪送嫁妆的情况；四、村委证明一份，证明原、被告感情不和，2008年6月份分居至今，夫妻感情彻底破裂；五、（1）手机信息照片5份，证明被告经协商同意与原告离婚及被告私自变卖订婚戒指的事实；（2）登封市妇幼保健院B超单一份，证明被告没有怀孕，夫妻感情名存实亡的事实情况。

被告对原告证据进行质证：一、对结婚证无异议；二、因双方能够进行和解，对原告的第二组证据不予质证；三、对结婚录像光盘无异议，但电脑是被告婚前所买，手镯在原告家，光盘没有显示；四、对村委证明有异议，因被告怀孕不需再进行孕检，村委没有进行通知；五、信息是被告生气所发，后双方已经和好，怀孕是事实，原告所述没有事实依据。

原告证人刘玉印出庭作证，证明原、被告在农历三月份举办了结婚仪式，农历五月份以后就没有再见过被告在原告家生活。

被告对原告证人证言质证意见为，虽原告证人刘玉印是原告西邻居，但其并不了解原、被告的家庭情况，其证言不能证明原、被告夫妻感情破裂。

被告未向法庭举证。

综合原被告举证、质证意见，本院认为原告所举的第一份证据，能够证明双方结婚的事实，本院予以认定；对于原告的第二份、第三份证据能够证明双方的财产情况，本院予以认定；对于原告的第四份、第五份证据，仅能证明原、被告双方之间存在矛盾，并不能双方之间夫妻感情彻底破裂，不能达到原告的举证目的，本院不予认定。

经审理查明，原、被告于2008年3月27日登记结婚，婚后夫妻双方因家庭琐事发生矛盾。原告认为婚姻关系已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，向人民法院提起诉讼要求离婚。被告认为双方夫妻感情没有破裂，完全有和好的可能性，不同意与原告离婚。原告未能提供充分的证据证明双方夫妻感情彻底破裂。

本院认为，原、被告有一定的婚姻基础，双方虽有纠葛，但尚未达到夫妻感情彻底破裂的程度。原告在庭审中也未提供双方夫妻感情破裂的证据，不符合《婚姻法》第三十二条离婚的条件，因此原告所诉离婚的理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告郑某某与被告李某离婚。

本案受理费300元，减半收取，由原告郑某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑某市中级人民法院。

审判员王鸿涛

二0一0年五月十九日

书记员刘彩霞